Wenn man über den letzten Ausbruch des Teide im Internet recherchiert, stößt man auf die unterschiedlichsten Aussagen.
Oft findet man die Angaben 1909 oder 1798, aber das waren ja bekanntlich vielmehr der Chinyero bzw. der Pico Viejo (und selbst da nicht der Gipfelkrater, sondern die bekannten "Narices").
Man findet auch die Angabe 1492, da soll Kolumbus etwas beobachtet haben, als er auf dem Weg nach "West-Indien" bei den Kanaren halt gemacht hat. Allerdings findet man auch die Aussage, dass diese Beobachtung nicht gesichert sei.
Man findet auch die Angabe, dass der Teide seit Jahrtausenden oder noch länger nicht mehr ausgebrochen sei.
Aber woher kommen dann die sehr dunklen Lava-Ströme am Teide? Z.B. in Richtung Montana Blanca. Die sehen aus, als wären sie nur wenige hundert Jahre alt und können kaum vom Pico Viejo stammen.
Was ist denn nun richtig zwischen dem Unsinn im Internet? Und vielleicht sogar wissenschaftlich haltbar? Wissen die Einheimischen mehr?
Oft findet man die Angaben 1909 oder 1798, aber das waren ja bekanntlich vielmehr der Chinyero bzw. der Pico Viejo (und selbst da nicht der Gipfelkrater, sondern die bekannten "Narices").
Man findet auch die Angabe 1492, da soll Kolumbus etwas beobachtet haben, als er auf dem Weg nach "West-Indien" bei den Kanaren halt gemacht hat. Allerdings findet man auch die Aussage, dass diese Beobachtung nicht gesichert sei.
Man findet auch die Angabe, dass der Teide seit Jahrtausenden oder noch länger nicht mehr ausgebrochen sei.
Aber woher kommen dann die sehr dunklen Lava-Ströme am Teide? Z.B. in Richtung Montana Blanca. Die sehen aus, als wären sie nur wenige hundert Jahre alt und können kaum vom Pico Viejo stammen.
Was ist denn nun richtig zwischen dem Unsinn im Internet? Und vielleicht sogar wissenschaftlich haltbar? Wissen die Einheimischen mehr?
Kommentar