Demokratie lernen
Das Erlernen von Demokratie waere nur beim Wechsel zu einer direkten Demokratie moeglich. Bei der praktizierten indirekten Demokratie fuehrt das Wahlverhalten nur zu Veraenderungen, wenn extreme Newcomer gewaehlt werden. So haben seinerzeit in der BRD erst die Wahlerfolge der Gruenen, welche von CDU und SPD einheitlich als "Komunistische Terrorristen in neuer Verpackung" tituliert wurden zur Aufnahme des Begriffes Umweltschutz in alle Parteiprogramme gefuehrt.
Man muss sich vor Augen fuehren, dass die langfristig erfolgreichen Politiker in der Regel Menschen sind, die ohne ihr Amt entsprechend ihrer Faehigkeiten klassische Hartz 4 Empfaenger waeren.
Das fuehrt im Ergebniss dazu, dass die politischen Entscheidungen in den Hinterzimmern der Ministerien von Lobbyisten mit 5 oder 6 stelligen Monatsgehaeltern gefaellt und vorbereitet werden. Der Politik Darsteller mit 4 oder 5 stelligem Monatgehalt darf diese dann nur oeffentlich vortragen und hofft auf seine Wiederwahl.
Ein geringfuegiger Austausch von Politik Darstellern bringt dabei keine Aenderung, da die Entscheidungstraeger in den Hinterzimmern die gleichen bleiben.
Eine tatsaechliche Aenderung waere nur ueber ein Systemaenderung zu einer moderierten direkten Demokratie hin moeglich. Der gewaehlte Abgeordnete trifft dann keine Entscheidungen, sondern moderiert die oeffentliche Diskussion, sortiert die Argumente, leitet die Abstimmung und traegt das Ergebniss vor.
Die Lobbyisten waeren bei diesem System weitgehend entmachtet.
Da diese Form der Demokratie zutreffenderweise gelernt werden muss, waere der erste Schritt diese zunaechst auf der untersten und aus meiner Sicht wichtigsten politischen Ebene , den Staedten und Gemeinden durchzusetzen.
Das Erlernen von Demokratie waere nur beim Wechsel zu einer direkten Demokratie moeglich. Bei der praktizierten indirekten Demokratie fuehrt das Wahlverhalten nur zu Veraenderungen, wenn extreme Newcomer gewaehlt werden. So haben seinerzeit in der BRD erst die Wahlerfolge der Gruenen, welche von CDU und SPD einheitlich als "Komunistische Terrorristen in neuer Verpackung" tituliert wurden zur Aufnahme des Begriffes Umweltschutz in alle Parteiprogramme gefuehrt.
Man muss sich vor Augen fuehren, dass die langfristig erfolgreichen Politiker in der Regel Menschen sind, die ohne ihr Amt entsprechend ihrer Faehigkeiten klassische Hartz 4 Empfaenger waeren.
Das fuehrt im Ergebniss dazu, dass die politischen Entscheidungen in den Hinterzimmern der Ministerien von Lobbyisten mit 5 oder 6 stelligen Monatsgehaeltern gefaellt und vorbereitet werden. Der Politik Darsteller mit 4 oder 5 stelligem Monatgehalt darf diese dann nur oeffentlich vortragen und hofft auf seine Wiederwahl.
Ein geringfuegiger Austausch von Politik Darstellern bringt dabei keine Aenderung, da die Entscheidungstraeger in den Hinterzimmern die gleichen bleiben.
Eine tatsaechliche Aenderung waere nur ueber ein Systemaenderung zu einer moderierten direkten Demokratie hin moeglich. Der gewaehlte Abgeordnete trifft dann keine Entscheidungen, sondern moderiert die oeffentliche Diskussion, sortiert die Argumente, leitet die Abstimmung und traegt das Ergebniss vor.
Die Lobbyisten waeren bei diesem System weitgehend entmachtet.
Da diese Form der Demokratie zutreffenderweise gelernt werden muss, waere der erste Schritt diese zunaechst auf der untersten und aus meiner Sicht wichtigsten politischen Ebene , den Staedten und Gemeinden durchzusetzen.
Kommentar