Ich glaub's nicht...................

[Ulrich]

....Er hat provokant geschrieben - ja mag sein, aber in einem Rahmen welcher eine Demokratie aushalten muss.

Weder in einer Demokratie noch in einer Diktatur werde ich wegschauen und schweigen,

wenn jemand öffentlich bedauert, dass die Betrachtung von Kinderpornographie zur sexuellen Selbstbefriedigung strafbar ist,

wenn jemand die Straftäter in Schutz nimmt, indem er schreibt: "Wo sollen dieses Menschen denn mit ihrer sexuellen Veranlagung hin?",

wenn jemand sich sogar dazu versteigt im Rahmen dieser Verteidigung der Straftäter auch noch zu schreiben, dass die Straftäter die Opfer ja sogar lieben.

Immer werde ich einen solchen Schreiber als das bezeichnen, was er für mich ist: ein widerlicher Vollpfosten. Das muss er im Rahmen einer Demokratie aushalten.

[enrique48]

Weder in einer Demokratie noch in einer Diktatur werde ich wegschauen und schweigen,

wenn jemand öffentlich bedauert, dass die Betrachtung von Kinderpornographie zur sexuellen Selbstbefriedigung strafbar ist,

wenn jemand die Straftäter in Schutz nimmt, indem er schreibt: "Wo sollen dieses Menschen denn mit ihrer sexuellen Veranlagung hin?",

wenn jemand sich sogar dazu versteigt im Rahmen dieser Verteidigung der Straftäter auch noch zu schreiben, dass die Straftäter die Opfer ja sogar lieben.

Immer werde ich einen solchen Schreiber als das bezeichnen, was er für mich ist: ein widerlicher Vollpfosten. Das muss er im Rahmen einer Demokratie aushalten.

Ein BRAVO für diese klare Aussage.


.

[schirmi1]

Puh, bin ich froh, dass wir ein Rechtssystem haben!!
Manche Menschen müssen sich doch schwarz ärgern, dass sie nicht selbst "Recht sprechen" oder, noch besser, Hand anlegen dürfen!




Und nein, die Demokratie muss es nicht aushalten, dass Menschen als "Vollpfosten" betitelt werden!!!!!! Dass deren Meinung in Grund und Boden gestampft werden darf, DAS ist hingegen erlaubt, legitim und muss hingenommen werden.

Ist der Unterschied immer noch nicht klar???

Deshalb finde ich auch den "Dank für eine klare Aussage" verfehlt.

Ich mag euch trotzdem!

[Ulrich]

Schirmi1, du hast m.E. völlig recht mit deiner Meinung zur Selbstjustiz bzw. dem Aufruf dazu.
Solche Aufrufe will ich auch keinesfalls in Schutz nehmen. Im Gegenteil.

Ob die Demokratie den Vollpfosten aushalten muss, weiß ich nicht.
Ist mir in dem Fall auch egal, da bleibe ich bei meiner Aussage, erlaubt oder nicht.

Doch, ja, danke, der Unterschied ist mir klar. Dennoch s.o.

Ob ich dich mag, weiß ich auch nicht. Ich kenne dich ja nicht.

[schirmi1]

Ob ich dich mag, weiß ich auch nicht. Ich kenne dich ja nicht.[/QUOTE]
__________________________________________________ __________________

Eben drum kannst du mich ja auch nicht NICHT mögen!

[faro]

hola , endlich ist auch das klar gesagt!!!!

[rayfaro]

@Locutus - Die Entscheidung eines Admin/Mods ist eine Tatsachenentscheidung - da gibt es auch nix zu diskutieren.

Ich glaub's nicht.

[Yucca]

An der Tatsache, dass das gelöschte Thema (Kinderpornografie) hier in diesem Thread wieder hochkocht, sieht man, wie wichtig es gewesen wäre, es wenigstens STEHEN ZU LASSEN. Ich finde es gefährlich, wenn man derart brisante Dinge unter den Teppich kehrt. Im Übrigen musste ich gestern unwillkürlich lachen, als jemand hier schrieb, es sei sogar zu "Mord" aufgerufen worden. Es erinnerte mich an das Kinderspiel "Stille Post"! Mein Wunsch an die Mods: Habt doch nicht soviel Angst vor kontroversen Diskussionen. Wir alle sind unvollkommen, leider sehr triebgesteuert und von Natur aus nicht zu Demokraten geschaffen. Wir müssen lernen, dass es andere Meinungen als unsere gibt und damit umgehen.
Und nochmal: Dass es das Phänomen KP gibt, ist (auch leider)menschlich. Doch WIE man mit dieser Fehlsteuerung umgeht, ist eine Sache der Legislative und diese zu beeinflussen, liegt einzig und allein an UNS. Wo sind die öffentlichen Proteste, wo die Demonstrationen? Geht vor den Gerichten auf die Strasse, zu Tausenden, jede Woche! Das bisschen Gerangel hier ist nur eine Blase dessen, was eigentlich darunter gärt, und das sollte woanders raus.

[heinz1965]

Themenloeschung

Auch ich bedauere die Loeschung des Threads sehr, insbesondere im Hinblick auf den Fall Sebastian E.. Dieser stellt fuer mich ein klassisches Beispiel fuer das Handeln von Behoerden dar.
Jeder Rechner weltweit ist fuer jede Regierungs Organisation und fuer pfiffige Computer Freaks offen wie ein Scheunentor. Am weitesten geoeffnet sind dabei Behoerden Server. Die Neigungen des Sebastin E. waren somit jahrelang hunderten Menschen weltweit detailiertest bekannt, die geschwiegen haben. Erst als er die mutmassliche Ermordung auslaendischer Unternehmer, mindestens unter Mittwisserschaft wahrscheinlich sogar Mittaeterschaft u.a. der BRD Verfassungsschutz Organisationen als Vorsitzender des NSU Untersuchungsausschusses nicht vollumfaenglich gedeckt hat, wurde die Lawine gegen ihn losgetreten.
Haette er sich "staatstragender" verhalten waere allenfalls derjenige bestraft worden, der sich negativ ueber Herrn E. und seine Neigungen geaeussert haette.
Wenn also die naechste Sau durchs Dorf gejagt wird sollte sich jeder ueberlegen, ob er sich eifrig an der Jagd beteiligt oder nicht lieber nachschaut wer den Saustall geoeffnet hat und warum. Das Ergebniss ist in der Regel erheblich niedertraechtiger als die gejagte Sau.

[faro]

hola yucca, nein- man hätte viel früher die bremse reinhauen müssen.
es ist ein widerliches thema. macht endlich schluß.
jeder der wieder damidt anfängt macht sich mitschuldig.

[Yucca]

Verstehe. Eine merkwürdige Schlussfolgerung.

[chico viejo]

wenn jemand sich sogar dazu versteigt im Rahmen dieser Verteidigung der Straftäter auch noch zu schreiben, dass die Straftäter die Opfer ja sogar lieben.

Das kommt davon, dass ein Psychologe im 19. Jahrhundert für diese Verbrecher den Begriff: "pädophil" geprägt hat. Das kommt aus dem antiken Griechischen und heißt tatsächlich "kinderliebend".
Ich hasse diesen Begriff.
Wie kann man ein Kind lieben, wenn man es missbraucht?
Da wird "Liebe" mit "sexueller Begierde" verwechselt.
Wie kann man Kinder lieben und sich Kinderpornos ansehen und sich gar daran delektieren?
Ich gebe zu: Ich habe noch nie ein Kinderporno gesehen. Aber allein beim Gedanken daran, befällt mich Grausen, Abscheu und Zorn.
Strenge Gesetze und Strafen sind da wohl angebracht um die Kinder vor Missbrauch zu schützen.
Viele davon leiden ihr ganzes Leben darunter.

[DonAlberto78]

insbesondere im Hinblick auf den Fall Sebastian E.. Dieser stellt fuer mich ein klassisches Beispiel fuer das Handeln von Behoerden dar.

Sorry aber sind jetzt die Behörden dafür verantwortlich, dass jemand eine schwer gestörte Persönlickeit hat? Völlig ohne jedes Unrechtsbewusstsein?
Das klingt ja wieder nach grosser Verschwörung

Die Sache ist doch ganz einfach:

NORMAL gestrickte Menschen und insbesondere Eltern empfinden eben einfach so und auch so drastisch. Wer würde nicht eingreifen wenn ein Fremder das eigene oder ein Nachbarkind wohl möglich ein Kleinkind z.B. schlagen würde?

Wer Freude und Lust daran verspürt wenn das höchste Gut einer Gesellschaft (KINDER = die nächste Generation) großen Schaden nimmt ist eben einfach ein Aggressor und gefährlich und muss so gut es geht aus dem Verkehr gezogen werden.

Darum die großen Emotionen, die Wut zu diesem Thema und das ist auch gut so. Es is auch garnicht schlimm wenn der eine oder andere Vollpfosten in den Hecksler gerät.

Ich kann nur noch mal deutlich machen, das Verharmlosung des Konsums falsch ist und niemandem ein Forum dafür geboten werden sollte. Darum war meiner Meinung nach das Löschen richtig und wichtig...denn Nachfrage schafft eben Angebot.

Also noch eine ganz einfache Sache:

Wer konsumiert ist SCHULDIG!!! Also ist auch der ein Krimineller der anstiftet, negiert oder leugnet und darum war es gut, zu löschen weiter so.