Corona Impfung

[chteneriffa]

1000 Kinder wären bei Weitem nicht genug, um eine klare Empfehlung aussprechen zu können.

das ist sachlich allerdings vollkommen richtig, wie auch immer man zu einer Impfung von Kindern steht. Nebenwirkungen in einer Größenordnung von 1:10.000 oder darunter (was immer noch beträchtlich viel ist) lassen mit dieser Zahl von Testopfern nicht erfassen. Biontech und AZ hatten jeweils so um die 30-40.000 Probanden, immer noch knapp bemessen.

[chteneriffa]

Stimmt. Und außerdem verwandeln FB+Co 99 % des Protestes in Serverabwärme. Man meint nur, man protestiert. Dabei ist es noch nicht mal sicher, dass es andere zu lesen bekommen..

da gibt es jetzt allerdings das Modell der "politischen Influencer". Was die unter sich lassen, ist automatisch von bis zu 6 Millionen Followern abonniert.

[Mayerhofer]

über das Impfen habe ich mir gerade eine Diskussion im Fernsehen angesehen...
im Landkreis Ebersberg mit 130 000 EW gab es bei über 70-jährigen 176 Tote, bei den 18 - 70-jährigen 18 Tote und bei den unter 18-jährigen gar keinen Toten.
Warum soll man denn die überhaupt impfen, (vielleicht um noch mehr Impfstoff zu verkaufen?)
und wie sollen die andere Länder bereisen, ohne immer einen Negativtest nicht älter wie 3 Tage dabei zu haben?

[chteneriffa]

Warum soll man denn die überhaupt impfen, (vielleicht um noch mehr Impfstoff zu verkaufen?)

Nein, sondern um zu verhindern , dass ungeimpfte junge Menschen ungeimpfte alte Menschen anstecken.
Warum werden männliche Babies/Kleinkinder gegen Röteln geimpft ? Nicht um sie selbst zu schützen, sondern um zu verhindern, dass nicht immune Schwangere von ihnen angesteckt werden und das ungeborene Kind schwerst geschädigt wird.
Impfung kann auch Aspekte der Solidarität umfassen

[keule]

Nein, sondern um zu verhindern , dass ungeimpfte junge Menschen ungeimpfte alte Menschen anstecken.
Warum werden männliche Babies/Kleinkinder gegen Röteln geimpft ? Nicht um sie selbst zu schützen, sondern um zu verhindern, dass nicht immune Schwangere von ihnen angesteckt werden und das ungeborene Kind schwerst geschädigt wird.
Impfung kann auch Aspekte der Solidarität umfassen

Sorry, da sind aber die die sich nicht impfen lassen in der Pflicht und nicht die Kinder.

[chteneriffa]

Sorry, da sind aber die die sich nicht impfen lassen in der Pflicht und nicht die Kinder.

es gibt nun mal weibliche Mitmenschen, die, aus welchen Gründen auch immer, es ablehnen, idealerweise VOR Eintritt einer Schwangerschaft ihren Röteln-Immunschutz zu überprüfen und sich, falls notwendig, impfen zu lassen ("idiopathische Impfgegner"). Selbstverständlich trifft diese Leute in allerster Linie die Pflicht, ihren Nachwuchs vor schwersten Behinderungen zu schützen, das muß man doch nicht extra betonen, ist doch allzu selbstverständlich. Wir wollen sie aber doch nicht dadurch bestrafen, indem wir sie sehend dem Risiko einer Embryopathie aussetzen und hinterher höhnisch schimpfen "selbst schuld".
Die Impfung der kleinen Mädchen hat den Sinn, sie selbst zu schützen und sie aber auch davor zu bewahren, später ein Kind mit Rötelnembryopathie zu gebären. Nun war das Argument, für die umgeimpften Schwangeren ist es gleich fatal, ob sie von einem kleinen Mädchen oder einem kleinen Jungen angesteckt werden; daher die Ausweitung auch auf die männlichen Kleinkinder. Eine Impfpflicht hierzu gibt es selbstverständlich nicht. Es ist ein Akt der Solidarität und Subsidiarität der toleranten Gesellschaft gegenüber ihren schwächeren Mitgliedern

[Querruder]

Nein, sondern um zu verhindern , dass ungeimpfte junge Menschen ungeimpfte alte Menschen anstecken......

Bist du bezüglich Ansteckungsgefahr ganz sicher, dass diese bei den Geimpften nicht mehr besteht??

[Querruder]

......Es ist ein Akt der Solidarität und Subsidiarität der toleranten Gesellschaft gegenüber ihren schwächeren Mitgliedern

Nochmal:
Es gibt aktuell keine gesicherten Erkenntnisse darüber, dass Geimpfte keine Viren mehr übertragen können, im Gegenteil, fast alle bisher veröffentlichten Berichte warnen vor einer weiterhin bestehenden Übertragbarkeit.

Was soll das also mit der Solidarität?

Ich finde es nicht legitim, wenn man wegen dieser quasi eine moralische Impfpflicht für Kinder konstruiert.
Irgendwie kommt mir vor, dass manche Impfbefürworter den Pfad der Wissenschaft gegen eine pro-Impfungs-Ideologie getauscht haben.

[SanLorenzo4]

Gestern war ein Stiko-Mensch im TV, der sich sehr vorsichtig äußerte, denke, es war ihm bewußt, dass sie sich mit der Kinderimpfung auf Glatteis begeben. Da war davon die Rede, zunächst nur bestimmten Gruppen von Vorerkrankten ein Angebot zu machen, das sind in summa nicht Wenige, aber die Kriterien für die teilweise exotischen sehr seltenen Erkrankungen zu definieren, wird noch Zeit kosten.

Den Rest macht die Propaganda. Dass es hirntote Eltern der FB-Generation gibt, die ihre kerngesunden Kinder mit völlig unbekannten Langzeitfolgen der Impfung unterziehen wollen, ist für mich fast unvorstellbar. Aber halt nur fast, die Blödheit, aber auch die Propaganda, greifen perfekt ineinander.

[SanLorenzo4]

Aktuelle Erkenntnisse zu Impfwirkungen

Nochmal ganz harter Tobak zum Thema Impfen.

Wodarg stellt neue Erkenntnisse vor, die anhand wissenschaftlicher Studien belegbar sind.

Ausdrückliche Warnung: Nur für Unentschlossene, nicht für bereits Geimpfte.

Allenfalls für Geimpfte oder Impfwillige interessant: 2 Werte, die vorher und nachher getestet werden sollten, um ggf. Beweismaterial in der Hand zu haben. D-Dimere und Thrombozyten.

(Wodarg ist der erste Interviewte im Beitrag)

https://www.youtube.com/watch?v=6wlvPBg4loM

Danach kommt ein Impfopfer mit Horrorbericht ausführlich zu Wort. Aber das ist natürlich nur ein Einzellfall.

Klagen gegen den Impfarzt sind bereits in Vorbereitung.

[Kaleika]

Mir ist bewusst, dass wir- 2*geimpft- keine absolute Sicherheit haben; weder in der eigenen Ansteckung, noch in der Ubertragungsfaehigkeit des Virus auf andere. Es wurde auch nie so beschrieben, dass nun das wahre Leben wieder aus der Grube springt. Tatsache ist doch m.E. dass - wenn wir uns anstecken sollten, die Krankheit schwaecher ausfaellt und seltener zum Tod fuehrt. Rapide sinkende Todesfaelle seid der Impfkampagne haben das eindeutig bewiesen. Sag mir jetzt keiner, das laege daran, dass die Menschen mehr Orangen essen... https://www.merkur.de/leben/gesundhe...-90576393.html :
Seit Beginn der Impfkampagne Ende Dezember 2020 sind 8.822.370 Personen (10,6  Prozent der Gesamt*bevölkerung) vollständig gegen Covid geimpft worden. Mindestens eine Impfdosis haben bislang fast 30 Millionen Menschen erhalten (35,9 Prozent), heißt es weiter auf der Website impfdashboard.de, die vom Bundesministerium für Gesundheit betrieben wird (Stand 13. Mai 2021). Nach aktuellem Kenntnisstand entwickeln geimpfte Personen seltener einen schweren Corona-Krankheitsverlauf als Ungeimpfte. Außerdem soll die Impfung bereits nach der ersten Impfdosis das eigene Ansteckungsrisiko drastisch senken*, wie aus einer Studie hervorgeht

Und zu der anderen Behauptung< Kann man sich ohne Bedenken mit geimpften Menschen treffen, weil diese das Virus nicht mehr übertragen können?
Das Robert Koch-Institut (RKI) als Bundesinstitut für Infektionskrankheiten und nicht übertragbare Krankheiten geht davon aus, dass eine Virusübertragung durch geimpfte Personen unwahrscheinlich ist. Die Europäische Kommission ist in der Formulierung vorsichtiger.
Studien aus Israel und Großbritannien würden dem Bayerischen Rundfunk zufolge allerdings zeigen, dass die Viruslast von Geimpften bis zu vier Mal geringer ist bzw. dass die Weitergabe des Virus bei Geimpften bis zu knapp 50 Prozent geringer ist. Und auch Informationen des RKI machen Hoffnung. So heißt es vonseiten des RKI: „Daten aus Zulassungsstudien wie auch aus Untersuchungen im Rahmen der breiten Anwendung (sog. Beobachtungsstudien) belegen, dass die in Deutschland zur Anwendung kommenden COVID-19-Impfstoffe SARS-CoV-2-Infektionen (symptomatisch und asymptomatisch) in einem erheblichen Maße verhindern. (...) In welchem Maß die Impfung darüber hinaus die Übertragung des Virus weiter reduziert, kann derzeit nicht genau quantifiziert werden.

Das belasse ich so fuer meinen Guru und mich sehr gerne wie gelesen. Das sind #Auskuenfte von Medizinern & Wissenschaftlern und nicht von Panikgrufties< hurrah, schon wierder was Schlimmes.
Habe natuerlich genug Fantasie auch daran zu denken, dass dies eines Tages widerlegt wird. Bis dahin werde ich mir nicht in die Hosen machen- dann dass wir das Leben jetzt (auch mit einigen Auflagen) wieder beschwingt umsetzen koennen, haben wir der Impfung zu verdanken. Und wenn es dann in 6 Monaten tatsaechlich heisst<wieder Vorbeugen bin ich fast sicher dass es bis dann ungefaehrlicheres Mittel gibt.
ZB. dass bis dahin bereits ein Forscher des obersten spanischen Wissenschaftler-Rates CSIC arbeiten laut Medienberichten derzeit mit Hochdruck an einem Mundspray, das das Coronavirus bereits im Mund effizient bekämpfen soll. Zum Einsatz kommen sogenannte Bio-Moleküle, die auch Polysaccharide genannt werden.
Sollte in Versuchen festgestellt werden, dass dieses Mittel wirksam ist, wäre es nicht schwierig, es schnell marktreif zu machen. Der Grund ist laut den Berichten, dass Biomoleküle natürlich sind und bereits anderweitig klinisch zum Einsatz kommen.
oder vielleich dieses hier:Genauso wenig könnten die Viren nach dem Verkleben durch die Carragelose noch in Zellen eindringen. Ihre Zahl reduziere sich um 90% oder mehr. Dr. Grassauer: „Dadurch werden Erkrankte schneller wieder gesund.“ Die Carragelose gibt es als Nasen- oder Rachenspray im Handel.
oder vielleicht das: Las mejores ofertas para 32,25 €/L charol spray corona negro mate motor barniz de ... 32,25€/L Lackspray Corona Schwarz Matt Motor Lack Hitzefest 650°C Spray 400ml

[Achined]

Lackspray Corona Schwarz Matt Motor Lack Hitzefest 650°C Spray 400ml

Klingt schon mal gut, dann bleibt der Virenschutz auch beim Essen einer heißen Pizza bestehen.
Obwohl der mattschwarze Mund dann eher abschreckend wirkt.
Aber vielleicht entwickeln die ja noch transparenten Lack oder in Hautfarben.

[keule]

In einem Senioren- und Pflegeheim in Stelle-Wittenwurth (Kreis Dithmarschen) sind 25 positive Corona-Fälle registriert worden. Das Heim zeigt sich überrascht, denn alle Beteiligten sind geimpft.
...zwei davon liegen im Krankenhaus

https://www.ndr.de/nachrichten/schle...aW-UjuSnGQewvE

[SanLorenzo4]

In einem Senioren- und Pflegeheim in Stelle-Wittenwurth (Kreis Dithmarschen) sind 25 positive Corona-Fälle registriert worden. Das Heim zeigt sich überrascht, denn alle Beteiligten sind geimpft.
...zwei davon liegen im Krankenhaus

https://www.ndr.de/nachrichten/schle...aW-UjuSnGQewvE

Das ist der gefürchtete VW-Mutant. Die Variante Wittenwurth.

[elfevonbergen]

wieder ein toll kreiertes Wort: Arbeitsquarantäne.
Man darf sich in den voll besetzten Bus zur Arbeit zwängen, einige gerne auch ohne Maske, aber auf dem Heimweg einen Kaffe trinken darf man nicht.

[Achined]

Ballermann, wir kommen.

https://www.bild.de/news/ausland/new...7516.bild.html

[SanLorenzo4]

Sind doch sicher alle geimpft. Wird schon nix passieren.

[Achined]

Der spanische König ist heute auch geimpft worden, dann kann ja nix mehr schief gehen.
Aber keine Infos, mit welcher Brühe.

[Querruder]

Ob die Empfänger dieses inzwischen offenen Briefes das &quot;aussitzen&quot; können????

"....Sehr geehrte Damen und Herren!

ZUR DRINGENDEN PERSÖNLICHEN KENNTNISNAHME VON: EMER COOKE, EXEKUTIVDIREKTORIN DER EUROPÄISCHEN ARZNEIMITTELAGENTUR

Als Ärzte und Wissenschaftler unterstützen wir prinzipiell den Einsatz neuer medizinischer Interventionen, die in angemessener Weise entwickelt und eingesetzt werden, nachdem die informierte Zustimmung des Patienten eingeholt wurde. Diese Haltung schließt Impfstoffe genauso ein wie Therapeutika.

Wir stellen fest, dass nach der Impfung von zuvor gesunden, jüngeren Menschen mit den genbasierten COVID-19-Impfstoffen über ein breites Spektrum von Nebenwirkungen berichtet wird. Darüber hinaus gab es zahlreiche Medienberichte aus der ganzen Welt über Pflegeheime, die innerhalb weniger Tage nach der Impfung von Bewohnern von COVID-19 befallen wurden. Wir erkennen zwar an, dass es sich bei diesen Vorkommnissen jeweils um unglückliche Zufälle gehandelt haben könnte, sind aber besorgt darüber, dass die möglichen Krankheits- und Todesursachen unter diesen Umständen nicht ausreichend untersucht wurden und werden, vor allem, da keine Obduktionen durchgeführt wurden.

Insbesondere stellen wir in Frage, ob kardinale Fragen zur Sicherheit der Impfstoffe vor ihrer Zulassung durch die Europäische Arzneimittelbehörde (EMA) adäquat behandelt wurden.

Mit großer Dringlichkeit fordern wir die EMA hiermit auf, uns Antworten auf folgende Fragen zu geben

Nach intramuskulärer Injektion muss damit gerechnet werden, dass die genbasierten Impfstoffe in die Blutbahn gelangen und sich im Körper verbreiten [1]. Wir bitten um den Nachweis, dass diese Möglichkeit in präklinischen Tiermodellen mit allen drei Impfstoffen vor ihrer Zulassung für die Anwendung am Menschen durch die EMA ausgeschlossen wurde.
Liegt ein solcher Nachweis nicht vor, muss damit gerechnet werden, dass die Impfstoffe in der Zirkulation verbleiben und von Endothelzellen aufgenommen werden. Es ist anzunehmen, dass dies insbesondere an Stellen mit langsamem Blutfluss, also in kleinen Gefäßen und Kapillaren, geschieht [2]. Wir bitten um den Nachweis, dass diese Wahrscheinlichkeit in präklinischen Tiermodellen mit allen drei Impfstoffen vor ihrer Zulassung zur Anwendung am Menschen durch die EMA ausgeschlossen wurde.
Liegt ein solcher Nachweis nicht vor, muss damit gerechnet werden, dass bei der Expression der Nukleinsäuren der Impfstoffe vom Spike-Protein abgeleitete Peptide über den MHC I – Weg an der luminalen Oberfläche der Zellen präsentiert werden. Viele gesunde Personen haben CD8-Lymphozyten, die solche Peptide erkennen, was auf eine frühere COVID-Infektion, aber auch auf Kreuzreaktionen mit anderen Coronavirus-Typen zurückzuführen sein kann [3; 4] [5]. Wir müssen davon ausgehen, dass diese Lymphozyten einen Angriff auf die entsprechenden Zellen starten. Wir bitten um den Nachweis, dass diese Wahrscheinlichkeit in präklinischen Tiermodellen mit allen drei Impfstoffen vor ihrer Zulassung durch die EMA für den Einsatz am Menschen ausgeschlossen wurde.
Liegt ein solcher Nachweis nicht vor, muss damit gerechnet werden, dass es an unzähligen Stellen im Körper zu einer Endothelschädigung mit anschließender Auslösung der Blutgerinnung durch Thrombozytenaktivierung kommt. Wir fordern den Nachweis, dass diese Wahrscheinlichkeit in präklinischen Tiermodellen mit allen drei Impfstoffen vor deren Zulassung zur Anwendung am Menschen durch die EMA ausgeschlossen wurde.
Liegt ein solcher Nachweis nicht vor, muss damit gerechnet werden, dass es zu einem Abfall der Thrombozytenzahl, zum Auftreten von D‑Dimeren im Blut und zu unzähligen ischämischen Läsionen im ganzen Körper, einschließlich im Gehirn, Rückenmark und Herz, kommt. Im Gefolge dieses neuartigen DIC-Syndroms kann es zu Blutungsstörungen kommen, u.a. zu starken Blutungen und hämorrhagischen Schlaganfällen. Wir fordern den Nachweis, dass alle diese Möglichkeiten in präklinischen Tiermodellen mit allen drei Impfstoffen vor ihrer Zulassung für den Einsatz am Menschen durch die EMA ausgeschlossen wurden.
Das SARS-CoV-2-Spike-Protein bindet an den ACE2-Rezeptor auf Thrombozyten, was zu deren Aktivierung führt [6]. Thrombozytopenie wurde in schweren Fällen von SARS-CoV-2-Infektionen berichtet [7]. Auch bei geimpften Personen wurde über Thrombozytopenie berichtet [8]. Wir bitten um den Nachweis, dass die potenzielle Gefahr einer Thrombozytenaktivierung, die auch zu einer disseminierten intravasalen Gerinnung (DIC) führen würde, bei allen drei Impfstoffen vor ihrer Zulassung zur Anwendung am Menschen durch die EMA ausgeschlossen wurde.
Die Ausbreitung von SARS-CoV‑2 über den gesamten Globus führte zu einer Pandemie mit vielen Todesfällen. Zum Zeitpunkt der Prüfung der Zulassung der Impfstoffe waren die Gesundheitssysteme der meisten Länder jedoch nicht mehr unmittelbar von einer Überlastung bedroht, da ein wachsender Teil der Welt bereits infiziert war und das Schlimmste der Pandemie bereits abgeklungen war. Wir fordern daher schlüssige Beweise dafür, dass zum Zeitpunkt der Erteilung der bedingten Marktzulassung durch die EMA an die Hersteller aller drei Impfstoffe ein tatsächlicher Notfall vorlag, um deren Zulassung zur Verwendung am Menschen durch die EMA zu rechtfertigen, angeblich aufgrund eines solchen Notfalls.
Sollten all diese Beweise nicht vorliegen, fordern wir, dass die Zulassung für die Verwendung der genbasierten Impfstoffe zurückgezogen wird, bis alle oben genannten Fragen durch die Ausübung der Sorgfaltspflicht durch die EMA ordnungsgemäß geklärt sind.
Es bestehen schwerwiegende Bedenken, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die oben genannten, dass die Zulassung der COVID-19-Impfstoffe durch die EMA voreilig und rücksichtslos war, und dass die Verabreichung der Impfstoffe einen „Menschenversuch“ darstellte und darstellt, was ein Verstoß gegen den Nürnberger Kodex war und ist.

In Anbetracht der Dringlichkeit der Situation bitten wir Sie, innerhalb von sieben Tagen auf diese E‑Mail zu antworten und auf alle unsere Bedenken inhaltlich einzugehen. Sollten Sie dieser angemessenen Bitte nicht nachkommen, werden wir diesen Brief veröffentlichen.

Unterzeichnet wurde das Schreiben von:

Dr. Sucharit Bhakdi,
Dr. Marco Chiesa,
Dr. C Stephen Frost,
Dr. Margareta Griesz-Brisson,
Dr. Martin Haditsch,
Dr. Stefan Hockertz,
Dr. Lissa Johnson,
Dr. Ulrike Kämmerer,
Dr. Michael Palmer,
Dr. Karina Reiss,
Dr. Michael Yeadon...."

in Kopie an Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission, sowie Charles Michel, Präsident des Europarats

https://unser-mitteleuropa.com/prof-...atastrophe-zu/

Die meisten Menschen (so wie ich auch) hoffen ja, dass diese "Möglichkeiten" niemals wahr werden. Aber alleine, dass sie von Wissenschaftlern in Betracht gezogen werden, zeigt das Ausmaß dieses Experiments mit der Weltbevölkerung als Versuchskaninchen

[SanLorenzo4]

Und jetzt schon wieder jemand aus der Nachbarschaft, vor 3 Wochen geimpft, nach 10 Tagen furchtbare, bis heute anhaltende Bauchschmerzen.

Naja, sicher nur was falsches gegessen.