wahre Aussagen im Corona Zeitalter

[SanLorenzo4]

Und wieder mal Radio München mit weiteren Enthüllungen, speziell zu Astra Zeneca und Ambitionen der WHO in Sachen Machtausdehung:

[Nespresso]

Noch interessanter ist, dass ausser T-online und der Welt sonst niemand diese Meldung aufgegriffen hat. 😎

[SanLorenzo4]

Wobei ich es erstaunlich finde, dass das ausgerechnet t-online meldet, ein Medium, das sich ja als eines der größten Verfechter der ganzen Impfkampagne hervorgetan hatte. Wegen drei (natürlich sehr bedauerlichen) Todesfällen bringen die ne Meldung und die X-Tausend C-impfbedingten waren für t-online kaum ne Meldung wert.

[Nespresso]

Irgend wie kommt mir die Firma bekannt vor, weiss aber gerade nicht woher 😉

[SanLorenzo4]

Hab ja nicht gesagt, dass CD die anderen schlecht geredet hat. Wobei, ganz sicher bin ich da nicht, etwa was Streeck und den anderen gemäßigten Podcast-Experten angeht. An dem wurde nämlich zeitweise auch kein gutes Haar gelassen, Kekulé hieß der glaub ich.

[chteneriffa]

"Befremdlich und verdächtig war es eben nur, dass bestimmte Experten ausgeblendet und wegzensiert, teilweise auch diffamiert, wurden": von wem ? von CD jedenfalls nicht.
"CD zum Oberexperten hochstilisiert wurde": auch das hat CD nicht selbst getan, sondern er "wurde", wie Du richtig sagst, vielleicht von Einigen dafür gehalten.
Ohne jetzt CD hochjubeln zu wollen, möchte ich Dich doch bitten, wo und wie er andere Mikrobiologen oder Epidemiologen schlecht geredet hat. Nach meiner Meinung hat er, ähnlich wie Herr Streeck, sich bemüht, das Beste aus der fatalen Situation zu machen, in durchaus kontroversen Diskussionen. Daß er dabei sich auch mal, zumindest graduell, geirrt hat, ist menschlich, und es ehrt ihn, das auch zuzugeben und seine Meinung zu revidieren

[SanLorenzo4]

Selbstverständlich waren die meisten von uns in der Anfangsphase aufgrund mangelnder Kenntnisse mit der Situation überfordert. Und natürlich gab es in den Folgemonaten und -jahren einen beachtlichen Erkenntnisgewinn. Befremdlich und verdächtig war es eben nur, dass bestimmte Experten ausgeblendet und wegzensiert, teilweise auch diffamiert, wurden und CD zum Oberexperten hochstilisiert wurde, der sich ja dann auch (zwar gerne im Konjunktiv) für die Verbreitung von Angst und Schrecken hat einnehmen lassen.

Oh, GG ist auch wieder da. Na sowas...

[chteneriffa]

Einfache Antwort: die Erfahrung mit einem Erreger, einer Erkrankung, mit präventiven Maßnahmen , Impfungen, behördlichem Chaos, was man alles (bis auf den letzten Punkt) bis dahin nicht kannte. Böswilligkeit kann ich bei ihm nicht erkennen

[SanLorenzo4]

Drosten in einer frühen Phase: https://www.youtube.com/watch?v=C07NIGaRSsk

Die spannende Frage ist, wer oder was ihn zu seiner "Experten"meinungsänderung veranlasst hat.

[chteneriffa]

Die Stellungnahme von "Dr. Osten" zur Maske sehe ich allerdings wesentlich differenzierter. https://www.br.de/nachrichten/deutsc...izient,TSkwBHB

[SanLorenzo4]

Grundsätzlich gebe ich Dir da recht. Allerdings sieht es wohl mehr und mehr danach aus, als dass sich die meisten recht gerne bevormunden lassen. Und sie akzeptieren sogar negative Verläufe recht klaglos.

[sol]

Was die Maskerade angeht, hat ja sogar Dr. Osten frühzeitig eingeräumt, dass es da keine günstigen Prognosen gibt.

Für das Tragen von FFP-2-Masken am Arbeitsplatz gibt es strenge Regelungen und Unterweisungen. Insofern sind bei den Masken wie auch bei der Impfung Chancen und Risiken gegeneinander abzuwägen. Selbst wenn eine Chance besteht, nackt oder mit Wasserdampf angezogene Viren die Passage Richtung Atemwege zu erschweren, so bleibt dennoch die Notwendigkeit, die negativen Aspekte zu berücksichtigen, und zwar die physischen, aber auch die psychischen, insbesondere für Kinder und Jugendliche.

Aber auch hier würde ich sagen, dass das mündige Bürger selbst entscheiden sollten.

Mündige Bürger? Wo gibt es diese? Mündige Bürger müssten auch Verantwortung tragen und die Konsequenzen ihrer Handlungen tragen, bei negativem Verlauf nicht sofort andere Schuldige ausmachen, ausser der eigenen BLödheit

[SanLorenzo4]

Was die Maskerade angeht, hat ja sogar Dr. Osten frühzeitig eingeräumt, dass es da keine günstigen Prognosen gibt.

Für das Tragen von FFP-2-Masken am Arbeitsplatz gibt es strenge Regelungen und Unterweisungen. Insofern sind bei den Masken wie auch bei der Impfung Chancen und Risiken gegeneinander abzuwägen. Selbst wenn eine Chance besteht, nackt oder mit Wasserdampf angezogene Viren die Passage Richtung Atemwege zu erschweren, so bleibt dennoch die Notwendigkeit, die negativen Aspekte zu berücksichtigen, und zwar die physischen, aber auch die psychischen, insbesondere für Kinder und Jugendliche.

Aber auch hier würde ich sagen, dass das mündige Bürger selbst entscheiden sollten.

[chteneriffa]

Und wie erklärt man sich dann, dass Influenzaviren von 80-120 nm und RS-Viren von 120-300 nm offenbar nicht den Filter passieren ? Außerdem fliegt das Virus ja nicht "nackt" durch die Luft, sondern an Träger wie z.B. Wasserdampf gebunden, was die Partikelgröße deutlich erhöht

[Nespresso]

Warum die FFP 2 Masken nicht viel bringen scheint physikalisch erklärbar. Coronaviren sind ca. 60-140 Nanometer gross. FFP Masken sind in der Lage Partikel bis zu 0,6 Mikrometer filtern, was 600 Nanmotern entspricht. Ergo scheint der Virus 10 mal kleiner als die Barriere die er durchdringt. Kommt noch hinzu, dass die meisten Maskenträger diese falsch anwenden und an den Seiten ungefilterte Luft vorbeizieht.

[chteneriffa]

Ein Abgrund von Unkenntnis, Inkompetenz, irrationalen Ängste und drastischen Überreaktionen tut sich in diesen Protokollen auf. Wenn man alles staatsdienenden Sesselfurzern überläßt, muß man sich nicht wundern, wobei das RKI - zu seiner geringen Ehre muß man das sagen - massiv vom Ministerium unter Druck gesetzt wurde in einer Situation, die es so noch nie gegeben hatte. Bei mir bleibt trotzdem eine Frage (tatsächlich mehrere 😃) offen: welche Daten erlauben uns die Aussage, daß die richtigen Masken völlig unwirksam waren (so jedenfalls Prof. Homburg). Warum sind dann die Erkrankungszahlen an Influenza auf 1% !!! der jahreszeitüblichen zurückgegangen, und warum hat es fast keine Infektionen mehr mit dem RS-Virus (für Säuglinge absolut lebensbedrohlich) gegeben ? Sind etwa die Masken selektiv undurchlässig für Influenza- und RS-Viren, aber nicht für Covid 19 ? Erklärung der Effekte m.E.: 1. Isolierung, Kontaktsperren usw., 2. Masken, und evtl. 3. Impfungen. Wer will oder kann abwägen, ob die positiven Effekte (massive Reduzierung nicht nur der Covid 19-Fälle, sondern auch der beiden genannten Infektionen) gegenüber den unbestreitbaren Einschränkungen (Masken, Beschränkung von Versammlungen, Isolierung von Altersheimbewohnern) überwiegen oder nicht. Nach meiner unmaßgeblichen Meinung ist man bei der Schließung von Schulen und Kindergärten weit übers Ziel hinausgeschossen. Die übrigen Isoliermaßnahmen einschließlich der Masken haben allerdings Zigtausende von Todesfällen verhindert, was die z.T. erheblichen Impfnebenwirkungen nicht relativieren soll. Wer in der akuten Situation 2020 eine bessere, aber genauso schnelle Lösung als/wie Astra Zeneca oder Biontech angeboten haben sollte, der werfe den ersten Stein. Man hätte sich evtl. auf noch drastischere Isolierungsmaßnahmen verständigen und auf die Impfung weitgehend verzichten können, aber ganz ohne massive Nebenwirkungen sind solche Maßnahmen leider auch nicht.
#Condor: die vielen durch die Maßnahmen Gestorbenen sind gegenüber den durch die Krankheit Gestorbenen extrem in der Minderheit.

[waterkant]

Dr. Joseph Sansone

Durchbruch: Juraprofessor, der 1989 das Gesetz über biologische Waffen und Terrorismusbekämpfung verfasst hat, legt eidesstattliche Erklärung vor, dass COVID 19 mRNA-Nanopartikelinjektionen biologische Waffen und Massenvernichtungswaffen sind.......

https://uncutnews.ch/durchbruch-jura...gische-waffen/ - auf Deutsch übersetzt.
Original version: https://josephsansone.substack.com/p...m_medium=email

[Condor]

Danke Herrn Prof. Homburg für seine unermüdliche Recherche und Gründlichkeit!

Kleine Splitter, die er aus über 2000 freigegebenen entschwärzten Files hier selektiert - und schon derartig viel Sprengstoff, dass wirklich JEDER an dieser Stelle wissen muss, dass die ach so bösen Verschwörungstheoretiker, Schwurbler, Covidioten und so weiter in Wahrheit selbst diejenigen waren, aus deren Munde sie gesprochen wurden.
Und das schlimme daran: In verantwortlicher Ebene kannte man die Wahrheit und verdrehte sie bewusst - die Schlafschafe haben lediglich gemacht, was sie immer tun - sie trotteten der Herde hinterher.

Nichts hat sich mehr bewahrheitet als der Begriff "PLANDEMIE" - den vielen DURCH DIE MASSNAHMEN GESTORBENEN hilft das leider nichts mehr!

[SanLorenzo4]

Noch mal Homburg, mal schauen, ob´s wieder gelöscht wird:

[SanLorenzo4]

Über swisscows.com findet man das Video noch....