wahre Aussagen im Corona Zeitalter

Einklappen

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
X

wahre Aussagen im Corona Zeitalter

Einklappen
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Schriftgröße
    #1021
    Es kursiert ein Video, in dem eine Person namens Fernando López-Mirones, der sich als Biologe und Popularisierer vorstellt, ohne Beweise über die angeblichen Risiken von Boten-RNA-Impfstoffen spricht, einer Art neuer Technologie, die in einigen der möglichen Impfstoffe gegen COVID-19 getestet wird, und behauptet, dass Boten-RNA bewirkt, dass "unsere Zellen etwas Ähnliches wie das Virus erzeugen" und dass diese Impfstoffe bewirken können, "dass wir selbst ein transgenes Wesen werden". Er hat auch auf El Toro TV gesagt, dass Boten-RNA "in die DNA integriert wird" [Minute 22:45] *. Das tut es nicht. Wir erklären warum.
    Es gibt keine Beweise dafür, dass Boten-RNA-Impfstoffe unsicher sind, und sie verändern unsere DNA nicht: Sie bringen uns nur dazu, ein Protein aus dem Virus zu produzieren * [Minute 22:22] *.

    Wie wir Ihnen bereits erklärt haben, was Boten-RNA-Impfstoffe sind und warum sie unsere DNA nicht verändern, führen Boten-RNA-Impfstoffe eine RNA-Sequenz mit den Anweisungen zur Produktion des Antigens in unsere Zellen ein. Dadurch wird das Immunsystem trainiert, krankmachende Erreger zu erkennen, um sich gegen sie zu wehren. Was Boten-RNA-Impfstoffe tun, ist, dass sie, anstatt einen abgeschwächten Erreger oder einen Teil davon in den Körper einzubringen, die Anweisungen für unseren eigenen Körper einbringen, das Antigen (in diesem Fall ein Protein) zu produzieren, das die Reaktion des Immunsystems auslöst.

    Im Fall des SARS-CoV-2-Coronavirus löst der Boten-RNA-Impfstoff die Produktion des S-Proteins auf der Oberfläche des Virus aus und trainiert so unser Immunsystem gegen das Coronavirus, bevor es zu einer Infektion kommt, nicht "so etwas wie das Virus", wie die Person im Video sagt.

    Wie Lluís Montoliu, Forscher am Nationalen Zentrum für Biotechnologie und Präsident der Ethikkommission des Spanischen Nationalen Forschungsrates (CSIC), gegenüber Maldita Ciencia erklärt, "liefern diese Impfstoffe durch die Verwendung von Boten-RNA den Zellen die Anleitung, das Protein S des Coronavirus herzustellen. Mehr nicht. Diese Boten-RNA-Moleküle sind außerordentlich labil [zerbrechlich] und verschwinden sehr schnell, nachdem sie zur Herstellung von Protein S verwendet wurden. Deshalb müssen sie bei einer so niedrigen Temperatur eingefroren werden".

    Montoliu schließt aus, dass diese Moleküle "in unsere DNA eingebaut werden, was die einzige Möglichkeit wäre, dass unsere Zellen am Ende genetisch verändert, also transgen werden. RNA wird verabreicht, verwendet und verschwindet, sie wird von der Zelle selbst zerstört und abgebaut, und das ist das Ende ihrer Reise". *

    Es gibt keine Hinweise darauf, dass sie unsicher sind, und sie werden nicht mit inaktivierten Erregern oder Teilen dieser Erreger hergestellt, enthalten also keine infektiösen Komponenten, und sie verändern auch nicht unsere DNA, was zu noch unbekannten Schäden führt: Boten-RNA-Impfstoffe könnten in keiner Weise in die DNA-Sequenz unserer Zellen eingreifen. *

    Der Grund dafür ist, dass die RNA im Gegensatz zur DNA, die sich im Zellkern befindet, dafür verantwortlich ist, Anweisungen an die zelluläre Maschinerie außerhalb des Zellkerns zu übermitteln. Daher, so erklären die Autoren dieses im Journal of Immunology Research veröffentlichten Artikels, "muss die RNA während des Prozesses nicht in den Zellkern gelangen und es besteht somit keine Gefahr, dass sie in das Genom integriert wird".

    "Eine Veränderung der DNA wäre wie das Hinzufügen einer fremden Zutat zu einem bestehenden Rezept, was bedeuten könnte, dass das resultierende Gericht anders ausfallen würde. Aber die Injektion von RNA wäre wie das vorübergehende Hinzufügen eines neuen Rezepts zum Kochbuch, ohne die bereits vorhandenen Rezepte zu berühren, so dass es keine unerwarteten Änderungen an den bisherigen Rezepten gäbe", erklären die Autoren dieser auf der Website der Harvard University veröffentlichten Arbeit.
    Das Coronavirus hat mindestens 1.410.000 Menschen getötet.

    López-Mirones sagt auch, dass die Sterblichkeit des SARS-CoV-2-Coronavirus gering ist. Die geschätzte Letalität in Spanien beträgt 2,7 % (Stand: 24. November). In elf Monaten wurden bis zum 25. November 1.410.082 COVID-19-Todesfälle gemeldet.

    Dieses Coronavirus hat bereits mehr Menschen getötet als andere Coronavirus-Epidemien. An der SARS-Epidemie starben zwischen 2002 und 2003 800 Menschen, die Sterblichkeitsrate lag bei etwa 10 %. "MERS hat etwa 2.500 Menschen infiziert mit mehr als 850 tödlichen Fällen [seit September 2012] mit einer Sterblichkeit von 35%", erklären sie vom Instituto de Investigación y Tecnología Agroalimentarias.

    COVID-19 tötet auch mehr als Influenza: "Weltweit sind etwa 3,4 % der gemeldeten Fälle von COVID-19 gestorben. Im Vergleich dazu tötet die saisonale Grippe normalerweise weit weniger als 1% der Infizierten", sagte die WHO-Generaldirektorin am 3. März 2020.

    COVID-19 verursacht schwerere Erkrankungen als die saisonale Grippe. Während viele Menschen auf der ganzen Welt eine Immunität gegen saisonale Grippestämme entwickelt haben, ist COVID-19 ein neues Virus, gegen das niemand eine Immunität besitzt. Das bedeutet, dass mehr Menschen anfällig für Infektionen sind und einige von ihnen schwer erkranken werden", erklärte die WHO-Generaldirektorin.

    Weltweit werden die Todesfälle durch die saisonale Grippe auf 290.000 bis 650.000 Todesfälle pro Jahr geschätzt, verglichen mit 1.410.082 Todesfällen durch COVID-19 (Stand: 25. November*). Diese beiden Zahlen vergleichen Grippe-Schätzungen mit nur COVID-19 bestätigten Todesfällen, so dass die tatsächliche Zahl der Coronavirus-Todesfälle höher sein kann.

    * Aktualisiert am 27. November mit Aussagen von Lluis Montoliu und zur Klarstellung, dass die Impfstoffe nach unserem Wissen sicher sind.

    ** Aktualisiert am 2. Dezember mit neuen Falschaussagen von Fernando López-Mirones wie z.B., dass die Boten-RNA der Impfstoffe "in die DNA integriert ist".


    https://maldita.es/malditaciencia/20...o-transgenico/
    Heute draufgekommen, warum im IKEA Pfeile am Boden sind - es ist ein Einrichtungshaus

    Kommentar


    • Schriftgröße
      #1022
      RNA kann DNA beeinflussen

      Solange sich die Experten nicht darüber einig sind, ob die mRNA-Impfung die menschliche DNA beeinflussen kann, oder aber nicht, muss davon ausgegangen werden, dass alle Personen als Versuchskaninchen eingesetzt werden, denen diese Impfung verabreicht wird.
      Dass sogar der unsägliche Spahn inzwischen das amerikanische Antikörper-Medikament gekauft hat, mit dem Trump geheilt wurde (kann deshalb eigentlich nur ein Teufelszeug sein.....), zeigt, dass die pro-Impfungslobby endlich an Einfluss verliert.

      https://de.wikipedia.org/wiki/Reverse_Transkriptase

      Kommentar


      • Schriftgröße
        #1023
        Zitat von Querruder Beitrag anzeigen
        Solange sich die Experten nicht darüber einig sind, ob die mRNA-Impfung die menschliche DNA beeinflussen kann, oder aber nicht, muss davon ausgegangen werden, dass alle Personen als Versuchskaninchen eingesetzt werden, denen diese Impfung verabreicht wird.


        https://de.wikipedia.org/wiki/Reverse_Transkriptase
        und demzufolge muß dann auch davon ausgegangen werden daß fast jeder Staat dieser Erde seine Bevölkerung als Versuchskaninchen zur Verfügung stellt und dafür auch noch teuer bezahlt.
        Ich danke allen, die nichts zur Sache zu sagen hatten und trotzdem geschwiegen haben!
        ---
        La enfermedad del ignorante es ignorar su propia ignorancia.

        Kommentar


        • Schriftgröße
          #1024
          Zitat von elfevonbergen Beitrag anzeigen
          und demzufolge muß dann auch davon ausgegangen werden daß fast jeder Staat dieser Erde seine Bevölkerung als Versuchskaninchen zur Verfügung stellt und dafür auch noch teuer bezahlt.
          Nach meinem bescheidenen Wissensstand bezahlen das die Steuerzahler, also auch du und ich....

          Kommentar


          • Schriftgröße
            #1025
            und für den ersten Teil meiner Behauptung nimmst du keinen Bezug?
            Ich danke allen, die nichts zur Sache zu sagen hatten und trotzdem geschwiegen haben!
            ---
            La enfermedad del ignorante es ignorar su propia ignorancia.

            Kommentar


            • Schriftgröße
              #1026
              Zitat von elfevonbergen Beitrag anzeigen
              und für den ersten Teil meiner Behauptung nimmst du keinen Bezug?
              Du meinst also, dass Diskussionen von Wissenschaftlern und "Experten" zu vernachlässigen, oder gar "gefährlich" sind, da die Entscheidungen der politisch Verantwortlichen (alle natürlich völlig frei von Einflüssen der Pharmaindustrie...) als einzig richtig zu gelten haben und alle, die diese in Frage stellen, als Corona-Leugner" diffamiert werden dürfen?
              Warum erinnert mich diese Einstellung so sehr an vergangene düstere Zeiten?

              Kommentar


              • Schriftgröße
                #1027
                tja, themenbezogen antworten können die Verquerdenker halt leider nicht.
                Ich danke allen, die nichts zur Sache zu sagen hatten und trotzdem geschwiegen haben!
                ---
                La enfermedad del ignorante es ignorar su propia ignorancia.

                Kommentar


                • Schriftgröße
                  #1028
                  Manches ändert sich nie ...

                  Zitat von Querruder Beitrag anzeigen
                  Du meinst also, dass Diskussionen von Wissenschaftlern und "Experten" zu vernachlässigen, oder gar "gefährlich" sind, da die Entscheidungen der politisch Verantwortlichen (alle natürlich völlig frei von Einflüssen der Pharmaindustrie...) als einzig richtig zu gelten haben und alle, die diese in Frage stellen, als Corona-Leugner" diffamiert werden dürfen?
                  Warum erinnert mich diese Einstellung so sehr an vergangene düstere Zeiten?

                  https://www.youtube.com/watch?v=_vJkIXwQJJo


                  Ich beneide alle Menschen die ideologisch gefestigt und ohne jegliche Zweifel durch's Leben gehen !

                  Kommentar


                  • Schriftgröße
                    #1029
                    Sterbefallzahlen werden langsam komplett für das letzte Jahr

                    Es ist schon interessant, wie aktuell mit den Sterbezahlen 2020 hantiert wird.

                    Kann mir jemand verklickern, was an der folgenden Statistik nicht stimmt? Sind das vorläufige Zahlen, wovon ich ausgehe, aber was nicht wirklich dransteht?

                    https://www.mscbs.gob.es/estadEstudi...nciones_11.pdf

                    Einer der nach Mehrheitsmeinung Ober-VT's, Samuel Eckert, kommt in seiner Analyse der Sterbezahlen für Spanien auf eine deutlich höhere Zahl.

                    Eckert hat sich die Mühe gemacht, für verschiedenen Länder sowohl das Bevölkerungswachstum wie auch die altersgruppenbezogenen Zahlen zu berechnen und da beißt die Maus keinen Faden ab: Die Zahlen sehen für Spanien (anders als für Deutschland) schlecht aus, insbesonder für die höchsten Altergruppen.

                    https://www.youtube.com/watch?v=P0N4KgmJd1o&t=438s

                    Videos findet man in Youtube für eine Reihe von Ländern. Ob die Kausalitäten alle so sind, kann man glauben, oder man lässt es.
                    ...

                    Kommentar


                    • Schriftgröße
                      #1030
                      Zitat von elfevonbergen Beitrag anzeigen
                      und demzufolge muß dann auch davon ausgegangen werden daß fast jeder Staat dieser Erde seine Bevölkerung als Versuchskaninchen zur Verfügung stellt und dafür auch noch teuer bezahlt.
                      Es gibt ein aktuelles Interview mit Prof. Streeck, der m.E. zu den seriösen Vertretern zu zählen ist. Ich hab es nicht wortwörtlich im Kopf, aber sinngemäß beschreibt er, dass in den höheren Altergruppen vor Impfstart keine sehr validen Aussagen machbar waren, da man in der Studie vorwiegend Personen bis ca, 55 Jahren drin hatte. Ein mir persönlich bekannter knapp 100-jähriger zeigte nach der Impfung nahezu keine Reaktion (was auch nicht unbedingt positiv zu werten ist, denn das Immunsystem springt offenbar nicht darauf an),

                      Insofern kann man von "Versuchskaninchen" oder von "sehr gewagten" Maßnahmen sprechen, wie man es nimmt.

                      Ich würde doch gerne noch warten (und das muss ich wohl sowieso), bis der traditionell funktionierende Impfstoff auf dem Markt ist...

                      Solange bleib ich im Bunker und fresse Pflanzen.
                      ...

                      Kommentar


                      • Schriftgröße
                        #1031
                        ...eine klare, übersichtliche und eindeutige Berichterstattung
                        zum SARS-CoV-2 Komplex. (ohne Polemik)


                        Impfen - Wettlauf mit dem Virus

                        https://www.zdf.de/wissen/leschs-kos...virus-102.html
                        Gilt es zu hören, sei der Erste. Sei der Letzte, wenn es zu reden gilt.

                        Kommentar


                        • Schriftgröße
                          #1032
                          Zitat von Querruder Beitrag anzeigen
                          Du meinst also, dass Diskussionen von Wissenschaftlern und "Experten" zu vernachlässigen, oder gar "gefährlich" sind, da die Entscheidungen der politisch Verantwortlichen (alle natürlich völlig frei von Einflüssen der Pharmaindustrie...) als einzig richtig zu gelten haben und alle, die diese in Frage stellen, als Corona-Leugner" diffamiert werden dürfen?
                          Warum erinnert mich diese Einstellung so sehr an vergangene düstere Zeiten?
                          Es ist die gleiche Massenhysterie, die selbe Propaganda. Nur dass heute keine böse Absicht oder Herrenrassenanspruch dahintersteckt sondern einfach nur dummdreiste Polarisierung für Profit und Profilierung.

                          Der Witz ist, dass das BEIDE Seiten einschliesst. Dieser Streit immer in der Bevölkerung Trump/Masken/Immigranten sind gut/böse ist absolut gewollt und unterstützt das System. Solange die kleinen, armen Leute mit sich selbst beschäftigt sind lassen sie die Eliten in Ruhe.

                          Kommentar


                          • Schriftgröße
                            #1033
                            Die Verarscherei hat nie aufgehört

                            Kommentar


                            • Schriftgröße
                              #1034
                              Tansania, nanu??

                              Wer verarscht nun wen?

                              https://www.wochenblick.at/erfreulic...demie-beendet/

                              Kommentar


                              • Schriftgröße
                                #1035
                                Zitat von mar Beitrag anzeigen
                                Es ist die gleiche Massenhysterie, die selbe Propaganda. Nur dass heute keine böse Absicht oder Herrenrassenanspruch dahintersteckt sondern einfach nur dummdreiste Polarisierung für Profit und Profilierung.....
                                Wenn du das gelesen hast, könnte es sein, dass du deinen Kommentar vielleicht einem Update unterziehst:

                                https://norberthaering.de/buchtipps/...-klaus-schwab/

                                Kommentar


                                • Schriftgröße
                                  #1036
                                  Simple, effektive Vorbeugung

                                  Bald erhältlich, das sollte man dann immer bei sich haben:
                                  https://unser-mitteleuropa.com/die-k...in-nasenspray/

                                  Kommentar


                                  • Schriftgröße
                                    #1037
                                    Hört sich stark nach Scharlatanerie an, obwohl "ionisiertes" Wasser sicher nicht schädlich ist und auch ganz bestimmt ein paar Viren wieder aus der Nase ausspülen kann. Nur die Versprechung "99% Elimination" ist lächerlich
                                    Dle mit den lautesten Meinungen haben meistens nicht die leiseste Ahnung

                                    Kommentar


                                    • Schriftgröße
                                      #1038
                                      Zitat von chteneriffa Beitrag anzeigen
                                      Hört sich stark nach Scharlatanerie an, obwohl "ionisiertes" Wasser sicher nicht schädlich ist und auch ganz bestimmt ein paar Viren wieder aus der Nase ausspülen kann. Nur die Versprechung "99% Elimination" ist lächerlich
                                      "....kamen klini*sche Tests am Institut hospi*talo-univer*si*taire (IHU) in Marseille zu dem Ergebnis, dass der Spray mehr als 99*% des Virus inner*halb von 30 Sekunden nach der Anwen*dung eliminiert....."

                                      Klar, dass man mit den vielen Ankündigungen bezüglich vorbeugender oder heilender Corona-Mittelchen kritisch umgehen muss, da hilft sowieso nur Abwarten, was letztendlich klinisch erprobt wurde und sich nachweislich bewährt hat. Ob das hier der Fall ist, wird sich bald herausstellen.
                                      Was den Virus wirklich eliminiert - daran wird ja intensiv geforscht und manches klingt sehr verheißungsvoll.
                                      Zuletzt geändert von Querruder; 29.01.2021, 20:07.

                                      Kommentar


                                      • Schriftgröße
                                        #1039
                                        Auf zehn Seiten hat das Bundesinnenministerium die neue Coronavirus-Schutzverordnung für Einreiseverbote aus Ländern aufgeschrieben, in denen es gefährliche Mutationen des Coronavirus gibt. In dem endgültigen Beschluss (liegt BILD vor) heißt es: „Die Dynamik der Verbreitung der Varianten ist insbesondere in diesen Staaten besorgniserregend.“

                                        Demnach werden ab morgen Einreiseverbote aus Großbritannien, Irland, Portugal, Brasilien und Südafrika sowie ab Sonntag auch für Lesotho und Eswatini im südlichen Afrika gelten. Diese Länder sind von der Bundesregierung als sogenannte Virus-Varianten-Gebiete eingestuft worden. Die Regelung wird bis zum 17. Februar gelten.


                                        Auch die spanischen Zeitungen klingen sehr optimistisch:


                                        Los epidemiólogos advierten: otro año sin vacaciones en Semana Santa ni en verano
                                        El control de la circulación del covid-19 se conseguirá con el 70% de la población vacunada, lo que se alcanzaría como muy pronto en septiembre


                                        Epidemiologen warnen: Ein weiteres Jahr ohne Urlaub zu Ostern oder im Sommer
                                        Die Kontrolle der Zirkulation von Covid-19 wird erreicht, wenn 70 % der Bevölkerung geimpft sind, was frühestens im September der Fall sein wird.
                                        Zuletzt geändert von Achined; 29.01.2021, 20:50.
                                        Heute draufgekommen, warum im IKEA Pfeile am Boden sind - es ist ein Einrichtungshaus

                                        Kommentar


                                        • Schriftgröße
                                          #1040
                                          Zitat von Querruder Beitrag anzeigen
                                          "....kamen klini*sche Tests am Institut hospi*talo-univer*si*taire (IHU) in Marseille zu dem Ergebnis, dass der Spray mehr als 99*% des Virus inner*halb von 30 Sekunden nach der Anwen*dung eliminiert....."

                                          Klar, dass man mit den vielen Ankündigungen bezüglich vorbeugender oder heilender Corona-Mittelchen kritisch umgehen muss, da hilft sowieso nur Abwarten, was letztendlich klinisch erprobt wurde und sich nachweislich bewährt hat. Ob das hier der Fall ist, wird sich bald herausstellen.
                                          Was den Virus wirklich eliminiert - daran wird ja intensiv geforscht und manches klingt sehr verheißungsvoll.
                                          Aber wer weiss denn, ob mir mein Gegenüber vor einigen Minuten gerade eine Coronavirus-Dusche in die Nase verpasst hat ? Also Spülung der Nase mit „ionisiertem“ Wasser nach jedem Personenkontakt < 2 Meter Abstand ?
                                          Dle mit den lautesten Meinungen haben meistens nicht die leiseste Ahnung

                                          Kommentar

                                          Lädt...
                                          X