Ich glaube, das Wesentliche an der Alters- und Pflegeheimproblematik verstehen nur die Leute, die das Innenleben und die Abläufe mal über mehr als nur einen Besuch oder eine Fernsehsendung hinaus kennengelernt haben,
Sehr viele der Bewohner sind auf eine intensivere Betreuung angewiesen, als es mit dem Pflegepersonal allein möglich ist. Das Personal freute sich (vor Corona) regelmäßig über Besucher, die auch mal mit anpackten, nicht nur bei den eigenen Angehörigen, sondern vielleicht auch mal bei den Zimmergenossen mit dem einen oder anderen Handgriff unterstützten oder sowas wie Zuwendung gaben.
Das alles fällt ja gerade weitestgehend weg und schlägt brutal durch. Auch in Sachen Sterblichkeit.
Sehr direkt etwa in Sachen Dehydrierung. Die Mutter eines Bekannten wäre (vor C) mal fast gestorben, als er 3 Wochen in Urlaub war und keine Besuche machen konnte. Von allein genügend trinken können oder wollen da viele nicht. Und das Personal hat dafür keine Zeit.
Die Besuche(r) sind in vielen Einrichtungen ein Teil der Pflege.
Die Zahlen stehen sogar auf den RKI Seiten. Es ist doch erstaunlich wie viele alte Menschen aktuell in den Einrichtungen sterben und nicht in Krankenhäusern. Die sterben nicht alle plötzlich an Corona, sondern viele von denen auch an Dehydrierung und Vereinsamung, dann geht nämlich der Rest vom Lebenswillen flöten.
Interessante Studie der Uni Basel (Nachtwey, Schäfer und Frei: PolitischeSoziologie der Corona-Proteste, Grundauswertung Dez. 2020): Befragung von 1150 TeilnehmerInnen an Demonstrationen gegen Corona-Abwehrmaßnahmen. 60% Frauen, 34% abgeschlossenes Studium. Große Übereinstimmung, daß ihre Bewegung durch Medien, auch durch die Regierungen, gezielt falsch dargestellt wird. Höchste Zustimmung für die Aussage, dass die Corona-Massnahmen Meinungsfreiheit und Demokratie gefährden. Etwa die Hälfte der Befragten ist überzeugt, daß geheime Organisationen großen Einfluß auf politische Entscheidungen nehmen.
"Die Regierung verschweigt der Bevölkerung die Wahrheit": 75 % Zustimmung
"Die regierenden Parteien hintergehen das Volk": 75 % Zustimmung
"In Deutschland kann man seine Meinung nicht frei äußern": 70 % Zustimmung
"Zu viele Muslime in Deutschland": nur 18 % Zustimmung (dies als Argument dafür, dass es sich nicht überwiegend um Rechtsextreme handelt)
"Unsere natürlichen Selbstheilungskräfte überwinden das Virus": 60 %
"Schul- und alternative Medizin gleichwertig": 60 %
"Lasse mich nicht impfen ": 80 %
Bei der letzten BTWahl gewählt: 23 % Grüne, 18 % Linke, 15 % AfD, 10 % CDU, 6 % SPD. 21 % Splitterparteien.
Bei der nächsten BT-Wahl Wahlabsicht: 61 % Splitterparteien !!!, 27 % AfD, Union und Grüne je 1 %, SPD 0.
Dle mit den lautesten Meinungen haben meistens nicht die leiseste Ahnung
Interessant. Jetzt müsste man nur noch eine wirklich repräsentative Umfrage unter dem Gesamtvolk haben.
Was viele nicht wissen, ist ja, dass die Meinungsbeeinflussung über den seit den dunkelsten Zeiten in Deutschland nicht mehr dagewesenen Gleichklang der Medien hinausgeht. Man muss ja schon österreichische oder schweizerische Zeitungen lesen oder Fernsehsender schauen, wenn man mal ne kontroverse Debatte sehen, lesen oder hören will.
Aber wer weiß schon, was in unseren "sozialen Medien" so läuft? Wieviele wundern sich, dass eine scheinbare Mehrheit die Regierungsmeinung vertritt und sich noch mehr Lockdown wünscht? Wer kennt denn schon außer ein paar Eingeweihten, Ex-Geheimdienstlern oder IT-Freaks die eingesetzten Techniken, wie man durch Shadowbanning, Dialogmodifikation per "man-in-the-middle"-Technik, Schrauben an Daumen hoch und Bösgesicht-Zahlen und stille Zensur dem Einzelnen glauben machen will. dass er/sie auf dem falschen Trip ist? Wie groß ist die Zahl der auch noch aus Steuergeldern finanzierten sogenannten "Faktenchecker" usw.?
Naja, wenn man es weiß, ist es auch nicht viel besser, weil man es offenbar nicht ändern kann.
Nach der nächsten Wahl gibt es vermutlich eine lasch-grüne Regierung und es geht weiter bergab in Germany...ob mit oder ohne Corona.
Befragung von 1150 TeilnehmerInnen an Demonstrationen gegen Corona-Abwehrmaßnahmen.
Bitte was erwartetest Du an Antworten von solchen Leuten?
Was fundiertes oder gar intelligentes bestimmt nicht, die wählen doch auch einen Kieselstein als Anführer oder Atilla, solange da jemand einen Zettel hingelegt hat mit "Corona existiert nicht" oder "Gib Gates keine Chance"
Da kannst Du auch die Trump Fans befragen, ob sie Biden toll finden, kommt auf gleiche Prozente raus..
Heute draufgekommen, warum im IKEA Pfeile am Boden sind - es ist ein Einrichtungshaus
Am 15. 1. hatten etwa 30.000 Restaurants "illegal" geöffnet, demnächst sollen es ca. 50.000 durchziehen.
Schlimm, dass die nicht so "brav" sind, wie die merkeltreuen Deutschen, welche ihr diese "Treue" konsequent bis zur Vernichtung der eigenen Lebensgrundlagen halten.
darum sind die Gefängnisse auch so überfüllt, alle Meinungsäußerer sind eingebuchtet
Dass dem nicht so ist, wissen wir wohl alle.
Allerdings bedarf es schon gewisser Scheuklappen, wenn glaubt, dass in bestimmten Berufszweigen eine kritische Meinung noch so gefragt ist wie vor 5-10 Jahren, etwa als Journalist, Fernsehmoderator oder auch in manch anderer Branche.
Dazu braucht man sicher nicht unbedingt Follower von Hildmann zu sein.
Man muss doch nur mal schauen, wie viele inzwischen emeritierte Wissenschaftler zunehmend kritische Töne finden, ein schönes Beispiel ist etwa Prof. Sinn.
Macht auf mich den Eindruck, dass man jetzt erst mittendrin ist im Erkenntnisgewinn in Sachen Impfung.
In Israel, das eine sehr hohe Impfquote hat, ist auch aufgefallen, dass extrem viele Geimpfte nun positiv auf Corona getestet wurden. Dazu gibt es verschiedene Hypothesen. Ich hätte erstmal vermutet, dass das durch die Impfung selbst passiert, aber eine verbreitetere Meinung ist, dass die Impfung die Abwehr (zumindet vorübergehend) schwächt, und daher eine C19-Infektion leichteres Spiel hat.
Anderweitig werden (das ist aber nicht neu) Risiken eines Zytokin-Sturms diskutiert, die Wissenschaftler wurden vorsichtshalber erstmal vom öffentlichen Diskurs ausgeschlossen.
Derweil hat der der bayrische Neu-Kini die FFP2-Maske für sein Land entdeckt. Auch der Freidemokrat Lindner fand daran schnell gefallen. Der schnellste in Sachen Inhalieren von Erkenntnissen ist er aber wieder mal nicht, denn einige Virologen und Hygieniker aus der zweiten Reihe weisen in diesem Zusammenhang auf das Vollsabberproblem hin, weshalb dieser Maskentyp nach ca. 90 Min. ausgewechselt werden sollte. Dass der Atemwiderstand höher ist als beim gemeinen Mund-Nasen-Schutz versteht sich von selbst.
Zur Unterscheidung der FFP2 Maske von den anderen hilft dann auch der Japstest:
1) Wählen Sie zum Einkaufen einen bergab liegenden Supermarkt
2) Stellen Sie den engen Sitz der Maske sicher
3) Wenn Sie schon vor Betreten des Supermarktes nach Luft japsen, bestellen Sie sich für den Rückweg ein Taxi und seien Sie ziemlich sicher, dass Sie eine FFP2-Maske tragen.
Eine deutliche Mehrheit der Deutschen unterstützt eine Verlängerung des Corona-Lockdowns über den 31. Januar hinaus. In einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts YouGov im Auftrag der Deutschen Presse-Agentur sprachen sich 40 Prozent sogar für eine Verschärfung der bestehenden Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie aus, weitere 21 Prozent sind für eine Beibehaltung der bisherigen Beschränkungen. Nur 13 Prozent plädierten für ein Ende des Lockdowns, 17 Prozent für eine Lockerung. 8 Prozent machten keine Angaben
Heute draufgekommen, warum im IKEA Pfeile am Boden sind - es ist ein Einrichtungshaus
Tja, da könnte man fast glauben, dass in Alemania der nationale Masochismus eingesetzt hat. Aber warum beauftragt die dpa ausgerechnet ein britisches Unternehmen?
Mein Gott, kaum ist man aufgestanden, da ist man schon wieder mit Fragen konfrontiert.
Wenn die Ergebnisse stimmen, sollten Söder und Lauterbach vielleicht mal drüber nachdenken, künftig mit Lederbekleidung und Peitsche aufzutreten.
In der Spitze waren in Deutschland 0,45 Prozent der Wohnbevölkerung gleichzeitig als positiv getestet. Das waren 377.458 Menschen. Dieser Wert ist mittlerweile, wie dargestellt, auf 335.965 gesunken. Die sind bereits isoliert. Wenn zwei pro Infizierten in Quarantäne geschickt wurden (Annahme), wären das also rund 800.000. Mit anderen Worten: Rund 1,2 Millionen potenziell Infizierte sind in Quarantäne und dürften niemand anders anstecken.
Was ist die logische Konsequenz daraus? Dass zwischen Infizierten, Ko-Inzidienzien und dem R-Faktor keine Korrelation besteht. Für die “Steuerung" einer “Pandemie” erscheint das also als das falsche Kriterium. Anders gesagt: RKI und Politik stochern im Dunkeln. Seit März!
Jetzt haben sich einige Politiker in Alemana schon publikumswirksam die Bärte rasiert, weil die Maske so besser abdichten soll.
Als nächstes stellen sie fest, das beim Furzen Coronaviren ausgestoßen werden und wir müssen uns bald alle einen Korken in den Arsch schieben, außerdem wird der Verkauf von Bohnen verboten...
Kommentar