wahre Aussagen im Corona Zeitalter

Einklappen

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
X

wahre Aussagen im Corona Zeitalter

Einklappen
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Schriftgröße
    #5281
    Das Dokument analysiert die Übersterblichkeit in 125 Ländern während der COVID-Periode von 2020 bis 2023 im Zusammenhang mit sozioökonomischen Faktoren sowie öffentlichen Gesundheits- und medizinischen Interventionen. Es kommt zu dem Schluss, dass die globalen Schwankungen in der Übersterblichkeit nicht durch eine virale Atemwegserkrankung als primäre Todesursache erklärt werden können. Stattdessen betonen die Autoren den Einfluss von Maßnahmen wie Lockdowns, sozioökonomischen Veränderungen und medizinischen Eingriffen, einschließlich der COVID-19-Impfungen, als Hauptursachen für die beobachtete Übersterblichkeit. Die Hypothese einer pandemischen viralen Ausbreitung wird als unvereinbar mit den Daten angesehen.
    In dem Dokument wird die Gesamtzahl der Todesfälle im Zeitraum 2020-2022 während der COVID-19-Pandemie untersucht. Es wird berichtet, dass weltweit schätzungsweise 30,9 ± 0,2 Millionen überschüssige Todesfälle aufgetreten sind, die auf alle Ursachen der Übersterblichkeit in diesem Zeitraum zurückzuführen sind

    Dieser Text ist mit Hilfe einer KI entstanden, die das Dokument gelesen hat. Wollte mir die Arbeit sparen den nicht englisch sprechenden ein Fazit zu liefern.

    https://correlation-canada.org/wp-co...key-Linard.pdf
    Du kannst es nie allen Recht machen. Selbst wenn du über’s Wasser laufen kannst, kommt sicher einer und fragt, ob du zu blöd zum Schwimmen bist

    Kommentar


    • Schriftgröße
      #5282
      Zitat von Nespresso Beitrag anzeigen
      Ich mag diese Zeitung immer mehr, denn sie zeigt, wie Journalismus geht.
      Die bringt wirklich teilweise überraschende Berichte. Ein guter und politisch absolut unabhängiger Freund in Berlin sagte mir allerdings neulich, daß viele Leute dort von der "Berlinskaja Prawda" sprechen 🤨

      Kommentar


      • Nespresso
        Nespresso kommentierte
        Kommentar bearbeiten
        Klar, jeder der entgegen dem Mainstream eine andere Meinung vertritt wird in irgendeiner Weise diffamiert, aber auf Argumente darf man nicht hoffen, denn mit solchen Leuten redet man ja nicht.

      • Aldente69
        Aldente69 kommentierte
        Kommentar bearbeiten
        "denn mit solchen Leuten redet man ja nicht." Das nenne ich wahre Diskussionsfreiheit

    • Schriftgröße
      #5283
      https://tkp.at/2024/08/21/studiengru...ken-notstands/
      Studiengruppe aus Südafrika: Widerspruch gegen Ausrufung des Affenpocken-Notstands
      ......

      SAVIMS weist beide Institutionen (CDC und WHO) und andere einschlägige Stellen auf relevante Fakten hin:
      1. Es gibt keinen vorgeschriebenen Impfstoff mit dokumentierten wissenschaftlichen Beweisen der Stufe 1 für Affenpocken. Die derzeit von der WHO empfohlenen Lebendvirusimpfstoffe Jynneos und ACAM2000 sind a) für Pocken bestimmt und daher für Affenpocken experimentell; b) es gibt Berichte über schwerwiegende unerwünschte Wirkungen und c) sie enthalten lebende Virusstämme, die ein Wiederaufleben des ausgerotteten Pockenvirus auslösen können.
      2. Der mögliche Einsatz von mRNA-Impfstoffen: Es gibt keine wissenschaftlichen Belege für die Verwendung von mRNA-Impfstoffen zur Vorbeugung oder Milderung von Infektionskrankheiten. Die beobachteten unerwünschten Reaktionen auf experimentelle mRNA-Impfstoffe überwiegen bei weitem den Nutzen.
      3. Die Einwilligung nach Aufklärung ist ein ethisches Konzept, das gesetzlich verankert ist und in jeder Einrichtung des Gesundheitswesens täglich praktiziert wird. Für eine klinische Einwilligung nach Aufklärung sind drei grundlegende Kriterien erforderlich: Der Patient muss mündig und angemessen informiert sein und darf nicht gezwungen werden. Nach dem derzeitigen Stand der Forschung ist es nicht möglich, dass ein Empfänger dieser Impfstoffe eine legitime informierte Zustimmung geben kann.
      4. Der Artikel von Allan-Blitz et al, „A position statement on Mpox as a Sexually Transmitted Disease“, kommt zu dem Schluss, dass Affenpocken eine sexuell übertragbare Krankheit sind. Vorbeugende Maßnahmen für dieses Szenario sollten entsprechende klinische und primäre Gesundheitsfürsorge- und Aufklärungsinitiativen, die sich an die Hochrisikogruppe richten, erforderlich machen und auslösen. Die Empfehlung von experimentellen Impfstoffen für die Allgemeinbevölkerung ist nicht gerechtfertigt.
      5. Die Statistiken und Analysen zu den von der WHO in der Demokratischen Republik Kongo und anderen afrikanischen Ländern erhobenen Daten über Affenpocken bedürfen weiterer Untersuchungen und müssen von unabhängiger Seite geprüft werden. In den Bereichen, in denen die höchsten Statistiken erhoben wurden, sollten die Kriterien für die Tests, die Testverfahren, die Sensitivität und Spezifität der Geräte, die Qualifikation des Personals, die klinischen Szenarien und die Provokation für die Tests in diesen spezifischen Gemeinschaften detailliert beschrieben werden. Welche Tests wurden durchgeführt, um andere Krankheiten, einschließlich übertragbarer Krankheiten, zu untersuchen und auszuschließen?
      6. Es wurden keine Autopsieberichte über die Todesfälle im Zusammenhang mit den Affenpocken veröffentlicht. Das Fehlen einer formell dokumentierten Autopsie, das Fehlen von Informationen über die Empfindlichkeit und Spezifität der Gerätetests und das Fehlen von Informationen über die Verfahren zur Validierung der stichprobenartigen Zusammenstellung von Daten schmälern und entkräften die Authentizität der Statistiken zusätzlich. .....



      Kommentar


      • Schriftgröße
        #5284
        https://fassadenkratzer.de/2024/08/2...sseres-wissen/

        Spahns 2G-Nötigung zum Impfen – wider besseres Wissen

        Kommentar


        • Schriftgröße
          #5285
          https://www.nzz.ch/meinung/corona-un...hmt-ld.1844752

          Wie hier schon früher von chteneriffa ausgeführt: RKI hat wider besseres Wissen Massnahmen der Bundesregierung befürwortet, da es nur eine nachgeordnete Behörde ist. Man hätte auch zurücktreten können o.ä.

          Kommentar


          • Schriftgröße
            #5286
            Hmmm - ich bin ja generell eher skeptisch bei verschiedenen Schuldzuweisungen und Verschwörungstherorien, aber immer, wenn Wieler in den Anfängen der Corona-Zeit seine Aussagen im TV machte hatte ich den Eindruck, da steht einer mit gezogener Pistole hinter ihm, damit er bloss nicht das falsche sagt. Wirkte irgendwie extrem nervös und gezwungen, und das zu einer Zeit, wo ernsthafte Zweifel noch selten waren.
            Das ist natürlich kein Beweis, aber ein Indiz/Anfangsverdacht, dass er schon zu der Zeit mehr gewusst haben könnte, als er sagte oder sagen durfte.

            Kommentar


            • Wieder mal die Berliner zeitung!

              Daten aus England zeigen: Die Nicht-Covid-19-Sterblichkeit war bei Geimpften in der Pandemie teils deutlich höher als bei Ungeimpften. Warum wird das nicht weiter untersucht?
              Du kannst es nie allen Recht machen. Selbst wenn du über’s Wasser laufen kannst, kommt sicher einer und fragt, ob du zu blöd zum Schwimmen bist

              Kommentar


              • Aldente69
                Aldente69 kommentierte
                Kommentar bearbeiten
                Das ist für mich noch kein schlüssiger Beweis, denn es fehlt die Aufgliederung nach dem Alter. Es kann ja durchaus sein, daß ältere Menschen eine höhere Durchimpfungsrate hatten als jüngere; dann haben sie natürlich auch eine höhere Non-Covid19-Sterblichkeit, was dann aber am Alter liegt und nicht an der Impfung
                Gefällt mir

            • Schriftgröße
              #5288
              Auch das Alter dazu gerechnet ist kein schlüssiger Beweis. des weiteren wurde untersucht< ältere Menschen mit mehr Sex als Jüngere, weniger Fleischkonsum, freundlichem Nachbarschaftskontakt haben durchaus eine noch niedrigere Non-Covid19 Sterblichkeitsrate. Nachweis< La Luz, CdM 45
              Quelque chose- sur- Mer.... 200gr frischen Thunfisch zerkleinern;200grkl.Tomaten;OlivenÖl,1kl.Chilischo te;1Knoblauchzehe,Salz,320gr Pasta<Pacheri zB.,2ELOliven,schwarzer Pfeffer,frische Petersilie,pocoBasilicum, Schale< Biozitrone. Heiss anbraten, fertig köcheln.Pasta kochen<2" vor Ende aus dem Wsser und zur Thunfischpfanne geben+ 1Kelle Nudelwasser. Basilic.Petrersil ;Zitronabrieb und Oliven drüber- Flasche Ros`e..

              Kommentar


              • RKI-Präsident Lars Schaade führte aus, dass die damalige Risikobewertung, die als Argumentationsgrundlage für den Lockdown und die Impfpflicht diente, KEINE WISSENSCHAFTLICHE, SONDERN EINE REIN POLITISCHE MANAGEMENT-ENTSCHEIDUNG war.
                Du kannst es nie allen Recht machen. Selbst wenn du über’s Wasser laufen kannst, kommt sicher einer und fragt, ob du zu blöd zum Schwimmen bist

                Kommentar


                • Nespresso
                  Nespresso kommentierte
                  Kommentar bearbeiten
                  Erbsenzähler 😁 Aber ja, Du hast natürlich Recht, es ist ein Beschluss zur Zurückweisung, doch inhaltlich haben wir nun eine Bestätigung erhalten, dass wir unwissenden Forianer doch nicht so weltfremd sind.

                • Aldente69
                  Aldente69 kommentierte
                  Kommentar bearbeiten
                  Dem kann sich der Erbsenzähler anschließen

                • SanLorenzo4
                  SanLorenzo4 kommentierte
                  Kommentar bearbeiten
                  Ich sag mal so: Die Indizienlage ist inzwischen erdrückend.

              • Schade für Herrn Schaade.

                Richter meint, RKI hätte Protokolle wohl besser geschreddert.

                Die Aufarbeitung nimmt an Fahrt auf, aber viiiiiel zu langsam.
                 
                ...

                Kommentar


                • Schriftgröße
                  #5291
                  ""die Würde, des Menschen ist... !? ""


                  https://youtu.be/pwy-_MP1VQs?si=ARsPw6bGkYsiNXnv

                  Kommentar


                  • SanLorenzo4
                    SanLorenzo4 kommentierte
                    Kommentar bearbeiten
                    Sehr heftig, trotz YT-Zensur, auf die unzensierte Fassung verzichte ich gerne. Die erzählten Details dürften bei den hiesigen Gepflogenheiten auch nicht ohne Folgen bleiben. Gruselig und durchaus glaubwürdig, denn Bestatter zählten zu den ersten, die über ungewöhnliche Fälle und steigende Arbeit berichteten.

                • Für die wenigen verbliebenen Mitbürger, die jetzt erst angefangen haben, sich für die RKI-Files zu interessieren. Man könnte auch sagen: Corona-Wahrheiten für Anfänger.

                   
                  ...

                  Kommentar


                  • Wer hätte das gedacht? 🧐

                    https://www.bayerisches-aerzteblatt....9-impfung.html
                    Du kannst es nie allen Recht machen. Selbst wenn du über’s Wasser laufen kannst, kommt sicher einer und fragt, ob du zu blöd zum Schwimmen bist

                    Kommentar


                    • Ein Fuck-Ten-Scheggä der Stuttgarter Zeitung zur Erinnerung:
                      https://www.youtube.com/watch?v=R0adoRrCBG0

                      Und aus heutiger Sicht im Jahre der RKI-Leaks. Auf dem sehr sehr pösen Auf1-Kanal:
                      https://auf1.tv/corona-helden-wir-ve...efaehrlich-ist
                      AUF1 hat die Mut-Ärzte, die uns in der Corona-Zeit gerettet haben, nicht vergessen. Bis heute sollen Sie vernichtet werden! Während die Systemmedien darüber schweigen. Wir beenden das Schweigen und lassen 14 Ärzte zu Wort kommen.
                      ...

                      Kommentar

                      Lädt...
                      X