Tweet
Der Gerichtshof der Europäischen Union hat am Donnerstag das System von Sanktionen des Finanzministeriums gegen Steuerzahler, die ihr Vermögen und ihren Besitz im Ausland nicht ordnungsgemäß und rechtzeitig erklären, für rechtswidrig erklärt. Er kam zu dem Schluss, dass es sich um eine "unverhältnismäßige" Maßnahme handelt, die gegen das EU-Recht verstößt.
In seinem Urteil stellte der Gerichtshof der EU fest, dass solche Geldbußen "eine unverhältnismäßige Beschränkung des freien Kapitalverkehrs darstellen" und daher gegen EU-Recht verstoßen.
Im Juli letzten Jahres hat auch der Generalanwalt des Gerichtshofs der Europäischen Union das Sanktionssystem des Finanzministeriums für rechtswidrig erklärt.
Die Kommission hat 2015 eine Warnung an Spanien gerichtet
Der Fall geht auf das Jahr 2015 zurück, als die Europäische Kommission beschloss, Spanien zu rügen, weil es von gebietsansässigen Steuerpflichtigen verlangt, im Ausland gehaltene Immobilien, Bankkonten oder Finanzanlagen zu melden. Da keine Lösungen gefunden wurden, hat Brüssel den Fall im Juni 2019 vor den Europäischen Gerichtshof gebracht.
Die EU-Exekutive betrachtete die im "720er-Modell" vorgesehenen Strafen als diskriminierend, da die Geldstrafen für ähnliche Verstöße auf nationaler Ebene viel niedriger sind. Bei Vermögenswerten im Ausland kann die Strafe sogar den Wert des Vermögens übersteigen. Eine Idee, der der EU-Gerichtshof zugestimmt hat.
Die spanischen Rechtsvorschriften sehen vor, dass in Spanien ansässige Personen, die ihre im Ausland gehaltenen Vermögenswerte und Rechte nicht, unvollständig oder verspätet anmelden, mit der Nacherhebung der Steuer sowie mit einer angemessenen Geldstrafe belegt werden.
In diesem Zusammenhang stellte der Gerichtshof der Europäischen Union fest, dass das spanische Recht die Nichteinhaltung der Meldepflicht "mit sehr hohen Pauschalstrafen ahndet, da sie für jede einzelne Information oder Informationsgruppe verhängt werden; sie sind je nach Fall mit einem Mindestbetrag von 1.500 oder 10.000 Euro verbunden und ihr Gesamtbetrag ist nicht begrenzt".
"Extrem repressiver Charakter" der Geldbuße
In seinem Urteil stellte der EU-Gerichtshof den "extrem repressiven Charakter" der hohen Geldstrafe fest. Er betonte, "dass die Kumulierung mit den zusätzlichen festgesetzten Geldbußen in vielen Fällen dazu führen kann, dass der Gesamtbetrag der vom Steuerpflichtigen geschuldeten Beträge 100 % des Wertes seiner Vermögenswerte oder Rechte im Ausland übersteigt".
In seiner Überprüfung hat der Gerichtshof der EU festgestellt, dass Spanien seinen Verpflichtungen im Zusammenhang mit dem freien Kapitalverkehr nicht nachgekommen ist. Darin heißt es, dass die Steuerverwaltung die Möglichkeit hat, eine Verjährung zugunsten des Steuerpflichtigen anzufechten.
Er vertrat die Auffassung, dass eine solche Praxis "gegen das grundlegende Erfordernis der Rechtssicherheit" verstößt. Indem der spanische Gesetzgeber die Nichteinhaltung einer Meldepflicht mit derart schwerwiegenden Folgen belegt, geht er über das hinaus, was zur Gewährleistung der Wirksamkeit der Steuerkontrollen und der Bekämpfung von Steuerbetrug und Steuerhinterziehung erforderlich ist", so der TUE in seiner Stellungnahme.
Der Gerichtshof der Europäischen Union hat am Donnerstag das System von Sanktionen des Finanzministeriums gegen Steuerzahler, die ihr Vermögen und ihren Besitz im Ausland nicht ordnungsgemäß und rechtzeitig erklären, für rechtswidrig erklärt. Er kam zu dem Schluss, dass es sich um eine "unverhältnismäßige" Maßnahme handelt, die gegen das EU-Recht verstößt.
In seinem Urteil stellte der Gerichtshof der EU fest, dass solche Geldbußen "eine unverhältnismäßige Beschränkung des freien Kapitalverkehrs darstellen" und daher gegen EU-Recht verstoßen.
Im Juli letzten Jahres hat auch der Generalanwalt des Gerichtshofs der Europäischen Union das Sanktionssystem des Finanzministeriums für rechtswidrig erklärt.
Die Kommission hat 2015 eine Warnung an Spanien gerichtet
Der Fall geht auf das Jahr 2015 zurück, als die Europäische Kommission beschloss, Spanien zu rügen, weil es von gebietsansässigen Steuerpflichtigen verlangt, im Ausland gehaltene Immobilien, Bankkonten oder Finanzanlagen zu melden. Da keine Lösungen gefunden wurden, hat Brüssel den Fall im Juni 2019 vor den Europäischen Gerichtshof gebracht.
Die EU-Exekutive betrachtete die im "720er-Modell" vorgesehenen Strafen als diskriminierend, da die Geldstrafen für ähnliche Verstöße auf nationaler Ebene viel niedriger sind. Bei Vermögenswerten im Ausland kann die Strafe sogar den Wert des Vermögens übersteigen. Eine Idee, der der EU-Gerichtshof zugestimmt hat.
Die spanischen Rechtsvorschriften sehen vor, dass in Spanien ansässige Personen, die ihre im Ausland gehaltenen Vermögenswerte und Rechte nicht, unvollständig oder verspätet anmelden, mit der Nacherhebung der Steuer sowie mit einer angemessenen Geldstrafe belegt werden.
In diesem Zusammenhang stellte der Gerichtshof der Europäischen Union fest, dass das spanische Recht die Nichteinhaltung der Meldepflicht "mit sehr hohen Pauschalstrafen ahndet, da sie für jede einzelne Information oder Informationsgruppe verhängt werden; sie sind je nach Fall mit einem Mindestbetrag von 1.500 oder 10.000 Euro verbunden und ihr Gesamtbetrag ist nicht begrenzt".
"Extrem repressiver Charakter" der Geldbuße
In seinem Urteil stellte der EU-Gerichtshof den "extrem repressiven Charakter" der hohen Geldstrafe fest. Er betonte, "dass die Kumulierung mit den zusätzlichen festgesetzten Geldbußen in vielen Fällen dazu führen kann, dass der Gesamtbetrag der vom Steuerpflichtigen geschuldeten Beträge 100 % des Wertes seiner Vermögenswerte oder Rechte im Ausland übersteigt".
In seiner Überprüfung hat der Gerichtshof der EU festgestellt, dass Spanien seinen Verpflichtungen im Zusammenhang mit dem freien Kapitalverkehr nicht nachgekommen ist. Darin heißt es, dass die Steuerverwaltung die Möglichkeit hat, eine Verjährung zugunsten des Steuerpflichtigen anzufechten.
Er vertrat die Auffassung, dass eine solche Praxis "gegen das grundlegende Erfordernis der Rechtssicherheit" verstößt. Indem der spanische Gesetzgeber die Nichteinhaltung einer Meldepflicht mit derart schwerwiegenden Folgen belegt, geht er über das hinaus, was zur Gewährleistung der Wirksamkeit der Steuerkontrollen und der Bekämpfung von Steuerbetrug und Steuerhinterziehung erforderlich ist", so der TUE in seiner Stellungnahme.
Der Gerichtshof der Europäischen Union hat am Donnerstag das System von Sanktionen des Finanzministeriums gegen Steuerzahler, die ihr Vermögen und ihren Besitz im Ausland nicht ordnungsgemäß und rechtzeitig erklären, für rechtswidrig erklärt. Er kam zu dem Schluss, dass es sich um eine "unverhältnismäßige" Maßnahme handelt, die gegen das EU-Recht verstößt.
In seinem Urteil stellte der Gerichtshof der EU fest, dass solche Geldbußen "eine unverhältnismäßige Beschränkung des freien Kapitalverkehrs darstellen" und daher gegen EU-Recht verstoßen.
Im Juli letzten Jahres hat auch der Generalanwalt des Gerichtshofs der Europäischen Union das Sanktionssystem des Finanzministeriums für rechtswidrig erklärt.
Die Kommission hat 2015 eine Warnung an Spanien gerichtet
Der Fall geht auf das Jahr 2015 zurück, als die Europäische Kommission beschloss, Spanien zu rügen, weil es von gebietsansässigen Steuerpflichtigen verlangt, im Ausland gehaltene Immobilien, Bankkonten oder Finanzanlagen zu melden. Da keine Lösungen gefunden wurden, hat Brüssel den Fall im Juni 2019 vor den Europäischen Gerichtshof gebracht.
Die EU-Exekutive betrachtete die im "720er-Modell" vorgesehenen Strafen als diskriminierend, da die Geldstrafen für ähnliche Verstöße auf nationaler Ebene viel niedriger sind. Bei Vermögenswerten im Ausland kann die Strafe sogar den Wert des Vermögens übersteigen. Eine Idee, der der EU-Gerichtshof zugestimmt hat.
Die spanischen Rechtsvorschriften sehen vor, dass in Spanien ansässige Personen, die ihre im Ausland gehaltenen Vermögenswerte und Rechte nicht, unvollständig oder verspätet anmelden, mit der Nacherhebung der Steuer sowie mit einer angemessenen Geldstrafe belegt werden.
In diesem Zusammenhang stellte der Gerichtshof der Europäischen Union fest, dass das spanische Recht die Nichteinhaltung der Meldepflicht "mit sehr hohen Pauschalstrafen ahndet, da sie für jede einzelne Information oder Informationsgruppe verhängt werden; sie sind je nach Fall mit einem Mindestbetrag von 1.500 oder 10.000 Euro verbunden und ihr Gesamtbetrag ist nicht begrenzt".
"Extrem repressiver Charakter" der Geldbuße
In seinem Urteil stellte der EU-Gerichtshof den "extrem repressiven Charakter" der hohen Geldstrafe fest. Er betonte, "dass die Kumulierung mit den zusätzlichen festgesetzten Geldbußen in vielen Fällen dazu führen kann, dass der Gesamtbetrag der vom Steuerpflichtigen geschuldeten Beträge 100 % des Wertes seiner Vermögenswerte oder Rechte im Ausland übersteigt".
In seiner Überprüfung hat der Gerichtshof der EU festgestellt, dass Spanien seinen Verpflichtungen im Zusammenhang mit dem freien Kapitalverkehr nicht nachgekommen ist. Darin heißt es, dass die Steuerverwaltung die Möglichkeit hat, eine Verjährung zugunsten des Steuerpflichtigen anzufechten.
Er vertrat die Auffassung, dass eine solche Praxis "gegen das grundlegende Erfordernis der Rechtssicherheit" verstößt. Indem der spanische Gesetzgeber die Nichteinhaltung einer Meldepflicht mit derart schwerwiegenden Folgen belegt, geht er über das hinaus, was zur Gewährleistung der Wirksamkeit der Steuerkontrollen und der Bekämpfung von Steuerbetrug und Steuerhinterziehung erforderlich ist", so der TUE in seiner Stellungnahme.
https://rtvc.es/el-tue-declara-ilega...el-extranjero/
In seinem Urteil stellte der Gerichtshof der EU fest, dass solche Geldbußen "eine unverhältnismäßige Beschränkung des freien Kapitalverkehrs darstellen" und daher gegen EU-Recht verstoßen.
Im Juli letzten Jahres hat auch der Generalanwalt des Gerichtshofs der Europäischen Union das Sanktionssystem des Finanzministeriums für rechtswidrig erklärt.
Die Kommission hat 2015 eine Warnung an Spanien gerichtet
Der Fall geht auf das Jahr 2015 zurück, als die Europäische Kommission beschloss, Spanien zu rügen, weil es von gebietsansässigen Steuerpflichtigen verlangt, im Ausland gehaltene Immobilien, Bankkonten oder Finanzanlagen zu melden. Da keine Lösungen gefunden wurden, hat Brüssel den Fall im Juni 2019 vor den Europäischen Gerichtshof gebracht.
Die EU-Exekutive betrachtete die im "720er-Modell" vorgesehenen Strafen als diskriminierend, da die Geldstrafen für ähnliche Verstöße auf nationaler Ebene viel niedriger sind. Bei Vermögenswerten im Ausland kann die Strafe sogar den Wert des Vermögens übersteigen. Eine Idee, der der EU-Gerichtshof zugestimmt hat.
Die spanischen Rechtsvorschriften sehen vor, dass in Spanien ansässige Personen, die ihre im Ausland gehaltenen Vermögenswerte und Rechte nicht, unvollständig oder verspätet anmelden, mit der Nacherhebung der Steuer sowie mit einer angemessenen Geldstrafe belegt werden.
In diesem Zusammenhang stellte der Gerichtshof der Europäischen Union fest, dass das spanische Recht die Nichteinhaltung der Meldepflicht "mit sehr hohen Pauschalstrafen ahndet, da sie für jede einzelne Information oder Informationsgruppe verhängt werden; sie sind je nach Fall mit einem Mindestbetrag von 1.500 oder 10.000 Euro verbunden und ihr Gesamtbetrag ist nicht begrenzt".
"Extrem repressiver Charakter" der Geldbuße
In seinem Urteil stellte der EU-Gerichtshof den "extrem repressiven Charakter" der hohen Geldstrafe fest. Er betonte, "dass die Kumulierung mit den zusätzlichen festgesetzten Geldbußen in vielen Fällen dazu führen kann, dass der Gesamtbetrag der vom Steuerpflichtigen geschuldeten Beträge 100 % des Wertes seiner Vermögenswerte oder Rechte im Ausland übersteigt".
In seiner Überprüfung hat der Gerichtshof der EU festgestellt, dass Spanien seinen Verpflichtungen im Zusammenhang mit dem freien Kapitalverkehr nicht nachgekommen ist. Darin heißt es, dass die Steuerverwaltung die Möglichkeit hat, eine Verjährung zugunsten des Steuerpflichtigen anzufechten.
Er vertrat die Auffassung, dass eine solche Praxis "gegen das grundlegende Erfordernis der Rechtssicherheit" verstößt. Indem der spanische Gesetzgeber die Nichteinhaltung einer Meldepflicht mit derart schwerwiegenden Folgen belegt, geht er über das hinaus, was zur Gewährleistung der Wirksamkeit der Steuerkontrollen und der Bekämpfung von Steuerbetrug und Steuerhinterziehung erforderlich ist", so der TUE in seiner Stellungnahme.
Der Gerichtshof der Europäischen Union hat am Donnerstag das System von Sanktionen des Finanzministeriums gegen Steuerzahler, die ihr Vermögen und ihren Besitz im Ausland nicht ordnungsgemäß und rechtzeitig erklären, für rechtswidrig erklärt. Er kam zu dem Schluss, dass es sich um eine "unverhältnismäßige" Maßnahme handelt, die gegen das EU-Recht verstößt.
In seinem Urteil stellte der Gerichtshof der EU fest, dass solche Geldbußen "eine unverhältnismäßige Beschränkung des freien Kapitalverkehrs darstellen" und daher gegen EU-Recht verstoßen.
Im Juli letzten Jahres hat auch der Generalanwalt des Gerichtshofs der Europäischen Union das Sanktionssystem des Finanzministeriums für rechtswidrig erklärt.
Die Kommission hat 2015 eine Warnung an Spanien gerichtet
Der Fall geht auf das Jahr 2015 zurück, als die Europäische Kommission beschloss, Spanien zu rügen, weil es von gebietsansässigen Steuerpflichtigen verlangt, im Ausland gehaltene Immobilien, Bankkonten oder Finanzanlagen zu melden. Da keine Lösungen gefunden wurden, hat Brüssel den Fall im Juni 2019 vor den Europäischen Gerichtshof gebracht.
Die EU-Exekutive betrachtete die im "720er-Modell" vorgesehenen Strafen als diskriminierend, da die Geldstrafen für ähnliche Verstöße auf nationaler Ebene viel niedriger sind. Bei Vermögenswerten im Ausland kann die Strafe sogar den Wert des Vermögens übersteigen. Eine Idee, der der EU-Gerichtshof zugestimmt hat.
Die spanischen Rechtsvorschriften sehen vor, dass in Spanien ansässige Personen, die ihre im Ausland gehaltenen Vermögenswerte und Rechte nicht, unvollständig oder verspätet anmelden, mit der Nacherhebung der Steuer sowie mit einer angemessenen Geldstrafe belegt werden.
In diesem Zusammenhang stellte der Gerichtshof der Europäischen Union fest, dass das spanische Recht die Nichteinhaltung der Meldepflicht "mit sehr hohen Pauschalstrafen ahndet, da sie für jede einzelne Information oder Informationsgruppe verhängt werden; sie sind je nach Fall mit einem Mindestbetrag von 1.500 oder 10.000 Euro verbunden und ihr Gesamtbetrag ist nicht begrenzt".
"Extrem repressiver Charakter" der Geldbuße
In seinem Urteil stellte der EU-Gerichtshof den "extrem repressiven Charakter" der hohen Geldstrafe fest. Er betonte, "dass die Kumulierung mit den zusätzlichen festgesetzten Geldbußen in vielen Fällen dazu führen kann, dass der Gesamtbetrag der vom Steuerpflichtigen geschuldeten Beträge 100 % des Wertes seiner Vermögenswerte oder Rechte im Ausland übersteigt".
In seiner Überprüfung hat der Gerichtshof der EU festgestellt, dass Spanien seinen Verpflichtungen im Zusammenhang mit dem freien Kapitalverkehr nicht nachgekommen ist. Darin heißt es, dass die Steuerverwaltung die Möglichkeit hat, eine Verjährung zugunsten des Steuerpflichtigen anzufechten.
Er vertrat die Auffassung, dass eine solche Praxis "gegen das grundlegende Erfordernis der Rechtssicherheit" verstößt. Indem der spanische Gesetzgeber die Nichteinhaltung einer Meldepflicht mit derart schwerwiegenden Folgen belegt, geht er über das hinaus, was zur Gewährleistung der Wirksamkeit der Steuerkontrollen und der Bekämpfung von Steuerbetrug und Steuerhinterziehung erforderlich ist", so der TUE in seiner Stellungnahme.
Der Gerichtshof der Europäischen Union hat am Donnerstag das System von Sanktionen des Finanzministeriums gegen Steuerzahler, die ihr Vermögen und ihren Besitz im Ausland nicht ordnungsgemäß und rechtzeitig erklären, für rechtswidrig erklärt. Er kam zu dem Schluss, dass es sich um eine "unverhältnismäßige" Maßnahme handelt, die gegen das EU-Recht verstößt.
In seinem Urteil stellte der Gerichtshof der EU fest, dass solche Geldbußen "eine unverhältnismäßige Beschränkung des freien Kapitalverkehrs darstellen" und daher gegen EU-Recht verstoßen.
Im Juli letzten Jahres hat auch der Generalanwalt des Gerichtshofs der Europäischen Union das Sanktionssystem des Finanzministeriums für rechtswidrig erklärt.
Die Kommission hat 2015 eine Warnung an Spanien gerichtet
Der Fall geht auf das Jahr 2015 zurück, als die Europäische Kommission beschloss, Spanien zu rügen, weil es von gebietsansässigen Steuerpflichtigen verlangt, im Ausland gehaltene Immobilien, Bankkonten oder Finanzanlagen zu melden. Da keine Lösungen gefunden wurden, hat Brüssel den Fall im Juni 2019 vor den Europäischen Gerichtshof gebracht.
Die EU-Exekutive betrachtete die im "720er-Modell" vorgesehenen Strafen als diskriminierend, da die Geldstrafen für ähnliche Verstöße auf nationaler Ebene viel niedriger sind. Bei Vermögenswerten im Ausland kann die Strafe sogar den Wert des Vermögens übersteigen. Eine Idee, der der EU-Gerichtshof zugestimmt hat.
Die spanischen Rechtsvorschriften sehen vor, dass in Spanien ansässige Personen, die ihre im Ausland gehaltenen Vermögenswerte und Rechte nicht, unvollständig oder verspätet anmelden, mit der Nacherhebung der Steuer sowie mit einer angemessenen Geldstrafe belegt werden.
In diesem Zusammenhang stellte der Gerichtshof der Europäischen Union fest, dass das spanische Recht die Nichteinhaltung der Meldepflicht "mit sehr hohen Pauschalstrafen ahndet, da sie für jede einzelne Information oder Informationsgruppe verhängt werden; sie sind je nach Fall mit einem Mindestbetrag von 1.500 oder 10.000 Euro verbunden und ihr Gesamtbetrag ist nicht begrenzt".
"Extrem repressiver Charakter" der Geldbuße
In seinem Urteil stellte der EU-Gerichtshof den "extrem repressiven Charakter" der hohen Geldstrafe fest. Er betonte, "dass die Kumulierung mit den zusätzlichen festgesetzten Geldbußen in vielen Fällen dazu führen kann, dass der Gesamtbetrag der vom Steuerpflichtigen geschuldeten Beträge 100 % des Wertes seiner Vermögenswerte oder Rechte im Ausland übersteigt".
In seiner Überprüfung hat der Gerichtshof der EU festgestellt, dass Spanien seinen Verpflichtungen im Zusammenhang mit dem freien Kapitalverkehr nicht nachgekommen ist. Darin heißt es, dass die Steuerverwaltung die Möglichkeit hat, eine Verjährung zugunsten des Steuerpflichtigen anzufechten.
Er vertrat die Auffassung, dass eine solche Praxis "gegen das grundlegende Erfordernis der Rechtssicherheit" verstößt. Indem der spanische Gesetzgeber die Nichteinhaltung einer Meldepflicht mit derart schwerwiegenden Folgen belegt, geht er über das hinaus, was zur Gewährleistung der Wirksamkeit der Steuerkontrollen und der Bekämpfung von Steuerbetrug und Steuerhinterziehung erforderlich ist", so der TUE in seiner Stellungnahme.
https://rtvc.es/el-tue-declara-ilega...el-extranjero/
Kommentar