Gibt es hier echt noch keine Selbst-Tests wie in Deutschland?

[Rosa Rugosa]

Weiß jemand warum es keine gibt oder ab wann sich das ändern könnte?

Schade eigentlich, würden das gerne vor Familientreffen und im Freundeskreis machen.

https://www.google.de/amp/s/www.elec...e-coronavirus-

[Nespresso]

Wenn Du auf diese Tests vertraust, dann kannst Du eigentlich gleich Russisches Roulette mit einer .45'er spielen.

[SanLorenzo4]

Ich frag mich immer, was man macht, wenn man - mit welchem Test auch immer - ein "positives" Ergebnis bekommt.

Entweder fühlt man sich krank, es ist aber nicht schlimmer als "normal", dann versucht man es selbst auszukurieren. Oder man merkt, dass es anders im Sinne von "schlimmer" ist, und geht zum Arzt (wenn man dann mit positivem Test überhaupt einen Termin bekommt).

Aber auch die Frage: Welchen Nutzen bringt es, ein negatives Ergebnis zu bekommen (es sei denn, dieses ist Voraussetzung für irgendeine geplante Aktion wie Fliegen, Zutritt zu XYZ etc.). Das Ergebnis könnte in ein paar Tagen schon anders sein. Also, was hilft das?

[keule]

Dazu hatte ich ja geschrieben, bei mir war auch ein Antigen positiv.

Ich vermute bestimmt die hälfte würde nochmal testen oder es nicht offiziell kund tun.

[Kaleika]

Schau mal hier:
https://www.trinicum.com/diagnostics/shop,23090.html

Wie weit das nun glaubwuerdig ist, muss man halt selbst entscheiden- auch fuer Famileinbesuch (da gibt ja bekanntlich die hoechsten Flurraten fuer Aerosole)

[keule]

Lieferbar nach Deutschland und Österreich

[Kaleika]

Ich weiss. Wozu hat man Freunde...

[Achined]

ahlreiche Expertinnen und Experten sowie das Robert-Koch-Institut warnen, ein negatives Antigen-Testergebnis nicht mit einem Freifahrtschein zu verwechseln. Im Unterschied zum PCR-Test, der selbst kleinste Spuren des Virus erkennen kann, funktionieren Antigen-Tests vor allem bei hochinfektiösen Patienten wirklich zuverlässig. Ein negatives Ergebnis bedeutet also, dass die Testperson sehr wahrscheinlich aktuell nicht besonders ansteckend ist. Es liefert aber keine Antwort auf die Frage, ob ein Mensch infiziert ist oder nicht. Weil Menschen nach einer Infektion Tag für Tag ansteckender werden, sollte der Test alle 24 Stunden wiederholt werden. Darüber hinaus können Tests, insbesondere, wenn sie von Laien durchgeführt werden, fehlerhafte Ergebnisse liefern. Ein positives Ergebnis sollte daher immer mit einem PCR-Test kontrolliert werden, ein negatives Ergebnis gibt keine hundertprozentige Sicherheit und kann Maske und Abstand nicht ersetzen.

Warum sind Antigentests kein Allheilmittel gegen die Pandemie?

Besonders Antigen-Tests von Laien können fehlerhafte oder missverständliche Ergebnisse liefern. Experten sind sich weitgehend einig: Die Tests helfen im Alltag relativ schnell, zumindest hochinfektiöse Patienten aufzuspüren, doch ihr Netz hat große Maschen, durch die immer wieder auch Infizierte durchfallen werden. Zudem besteht die Gefahr, dass Menschen ein positives Selbsttestergebnis nicht mittels PCR-Test überprüfen lassen. Und damit werden sie - sofern sie nicht schwer erkranken - auch nicht von den Gesundheitsämtern und in den offiziellen Inzidenz-Statistiken erfasst.


https://www.sueddeutsche.de/gesundhe...test-1.5227777

[mar]

In Österreich ist ja schon der reine Spucktest erlaubt. Das macht auch Sinn. Was spielt es für eine Rolle ob jemand ein paar alte, vielleicht gar tote, Corona-Virchen im Gehirn hat, wie soll das je auf jemand anderen übertragen werden? Wichtiger wäre es doch, die zu finden, die im Speichel Corona haben und so also eher ansteckend sein dürften.

[SanLorenzo4]

Eins ist jedenfalls sicher: Die Pannendemie-verursachten Müllberge werden weiter wachsen. Ob man sich bei der Entwicklung dieser millionenfach zu verwendenden Tests in angebrachter Weise um Entsorgung/Recycling gekümmert hat, weiß ich nicht.

Tzzzz, tzzzz, das würde dann aber nicht dem Zeitgeist entsprechen. Wo bleiben Bärbeck und Harbock?

[Rosa Rugosa]

Aus meiner Sicht sind das tolle Tests. Die Zuverlässigkeit soll bei 80% liegen, nur am Beginn und Ende der Infektion wird die dann niedrige Viruslast Nicht erkannt. In der Hochphase, bei hoher Vierenlast aber sehr wohl doch.

Wir wollen uns bald mit einem hochbetagten Paar treffen und wir wollen beide schützen. Da ist es doch super, wenn ich zumindest weiß, ob ich i.M. ev. völlig unwissend, weil asymptomatisch, eine hohe Viruslast habe und damit auch weiter gebe.

Wenn die Viruslast gering ist (und der Test dann ev. nicht anschlägt), ist auch die Ansteckungsgefahr für die anderen viel, viel geringer.

Also würde ich das Risiko für die beiden Alten sehr wohl verringern.

Aber ich habe gemerkt, dass Spanien da weit hinterher hinkt und da nicht gar nichts in Sicht ist. Lasse mir jetzt einen 10er Pack aus Deutschland hierher schicken.

[SanLorenzo4]

Die Zuverlässigkeit soll bei 80% liegen, nur am Beginn und Ende der Infektion wird die dann niedrige Viruslast Nicht erkannt. In der Hochphase, bei hoher Vierenlast aber sehr wohl doch.

DIe Argumentation kann man nachvollziehen.

Es gibt allerdings auch eine Reihe von Wissenschaftlern, die sagen, dass man eine Hochansteckungsphase selbst merkt, wenn man irgendwelche Symptome hat.

Es wäre schon immer vielen geholfen gewesen, wenn Symptomhafte nicht zur Arbeit oder privaten Treffen gingen oder nicht den ÖPNV nutzten. Wie oft ist es einem im Leben passiert, dass irgendwo in Reichweite ein schniefender hustender Mensch dabei war und man ein paar Tage später auch herumkränkelte? Vermeidbar in Grenzen durch Tuning des eigenen Immunsystems, wozu man nach wie vor seitens der Medien sehr wenig hört.

[Nespresso]

Statistikerin: Positive Schnelltests sind meist falsch – selbst wenn sie Mediziner du

https://www.focus.de/gesundheit/coro..._13061305.html

[Rentner24]

Spielt doch alles keine Rolle, wichtig ist doch nur, dass die Leute daran glauben und das die corona Hysterie eingedämmt wird.

[Nespresso]

Netzfund:

"Wenn man 1 Million Männer mit einem Schwangerschaftstest mit einer Spezifität von 99 % testet, findet man 10.000 schwangere Männer. Der #COVID-19 Test hat auch eine Spezifität von 99 %."

.... und warum das nicht sehr aussagekräftig ist erklärt die Quelle:

https://www.itwm.fraunhofer.de/de/ab...-relevanz.html

[SanLorenzo4]

Man sollte mal an die Unmengen von Plastikmüll, wahrscheinlich sogar Sondermüll denken. Es wäre sicher sinnvoll, die Dinger nur an Leute abzugeben, die tatsächlich einen sinnvollen Einsatz planen, etwa beim Zugang zu Seniorenheimen oder meinetwegen auch Ladenbesitzer etc. In der Normalbevölkerung ist eine neue Hysteriewelle vorprogrammiert.

[Nespresso]

Dabei geht es nur um Kommerz! Die Pharmakonzerne sind die ganz grossen Gewinner dabei. Es ist ihnen herzlich egal ob ein solcher Test sinnvoll angewendet wird oder ob er überhaupt Sinn macht.

[SanLorenzo4]

Hab kürzlich mit nem US-Amerikaner gesprochen, der meinte, in den USA seien nahezu alle TV-Sender bereits von Pharma kontrolliert. Manchmal hab ich den Eindruck, dass in D auch nicht mehr allzuviel fehlt.

Ist das nicht irre, dass unsere Sozis hier das klaglos akzeptieren?

[maxxx]

Man sollte mal an die Unmengen von Plastikmüll, wahrscheinlich sogar Sondermüll denken. .....

Der Strohhalm wurde verboten, damit wir jetzt Millionen von Schnelltests und Masken in die Weltmeere werfen können.

Genau mein Humor

[Kaleika]

Bei diesen Anzeichen ist Vorsicht geboten

Bei folgenden Auffälligkeiten sollten Sie den KIT-Experten zufolge misstrauisch werden:

Wenn der Anbieter keine weiteren ähnlichen Produkte im Angebot hat und sich Corona-Tests völlig vom übrigen Sortiment abheben.

Wenn Sie ausschließlich per Vorauskasse oder per Kreditkarte zahlen können.
Wenn die Schnelltests erheblich günstiger angeboten werden als anderswo.
Wenn auf der Shop-Seite kein Impressum angegeben ist oder über die angegebenen Kontaktdaten niemand erreichbar ist.
Eine Liste zugelassener Corona-Tests ist auf den Seiten des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte unter https://www.bfarm.de/DE/Medizinprodu...sts/_node.html verfügbar.

Zudem tragen nur zugelassene Antigen-Selbsttests das CE-Kennzeichen sowie eine vierstellige Nummer eines unabhängigen Prüfinstituts.

Allerdings werden online auch Fälschungen zugelassener Tests angeboten. Kaufen Sie daher nur bei vertrauenswürdigen Shops, beispielsweise den großen Online-Apotheken.

Ein Indiz dafür, dass ein Shop vertrauenswürdig ist, liefern Gütesiegel wie das Trusted Shops-Label oder das s@fer-shopping-Siegel von TÜV SÜD. "Aber auch hier ist Vorsicht geboten", warnt Cyberexperte Mayer. "Betrüger können die Siegel einfach kopieren oder eigene Siegel erfinden, um Seriosität vorzutäuschen."

Pressemitteilung des Karlsruher Instituts für Technologie, 05.03.2021