Die 5 grossen dt. Reiseveranstalter stellen alle Reisen auf die Kanaren ein

[mar]

Diesem Artikel zufolge stellen alle dt. Reiseveranstalter die Reisen auf die Kanaren ein. Es gibt auch Rückholflüge.

Spanischer Artikel: https://www.canarias7.es/economia/tu...215617-nt.html

Mehr Infos auch hier auf deutsch:

"Ashotel erinnerte in diesem Zusammenhang an den beachtlichen Anteil des Tourismus am BIP der Inseln: 35% (15,75 Milliarden Euro), und an die enorme Beschäftigtenzahl dieser Branche, die 40% aller direkten und indirekten Arbeitsplätze (344.000) für sich beansprucht."

(...)

Victoria López schloss mit den Worten „Der September ist verloren. Wenn wir den Winter auch noch verlieren, werden wir im nächsten Sommer nicht mehr öffnen können.“

https://www.wochenblatt.es/kanarisch...-ungewissheit/

Ich frage mich, wie man jetzt die Zahlen runterbekommen möchte. Selbst in Neuseeland wo man den totalen Lockdown hat gibts wieder über 100 Fälle, und Tote.

Die Masken am Strand haben ja rein gar nichts gebracht und schüren eher Ablehnung in der Bevölkerung die Massnahmen insgesamt weiter mitzumachen.

Ich sehe eigentlich nur eine Lösung, wenn der 5-Minuten Schnelltest möglichst bald kommt, der auch nur ein paar EUR kostet. So kann man schnell die Superspreader finden, und dann sofort die Bereiche/Gruppen isolieren, die betroffen sind.

[SanLorenzo4]

Man sollte mal überlegen, ob man nicht die Falldefinition für Covid-19 überarbeitet und sich dabei an bisherigem - m.E. nach seriöserem - Vorgehen orientiert.

Bei der Influenza checkt man die klinischen Symptome, sind die eindeutig, wird der Fall als Influenza registriert, evtl. wird zusätzlich ein entsprechender Test gemacht (der mit Verlaub besser erprobt ist als der Corona-Test).

Bei Covid19 reicht lediglich ein positiver PCR-Test, von welchem sicher so nach und nach auch die letzten verstanden haben, dass er eine Falschpositivenrate von um die 1 % aufweist und je nach Anwender auch diverse Fehler anzunehmen sind.

Die Lage hier in E ist für mich etwas intransparent, aber in D ist es recht klar, dass sich die Quote der positiv Getesteten seit etlichen Wochen um ca. 1 % herum bewegt (nachzulesen beim RKI) und damit im Bereich falschpositiver Ergebnisse liegt, was allerdings nicht heißt, dass keine wirklich Erkrankten mehr vorliegen. Die Sentinel-Praxen und Krankenhäuser allerdings, die international für ihre wissenschaftliche Aussagekraft gelobt werden, haben seit Wochen keine Coronafälle mehr registriert (ebenfalls nachzulesen beim RKI).

[windus1947]

Deutsche Reiseveranstalter stornieren alle Reservierungen und fügen den Inseln eine weitere touristische Null hinzu

https://www.canarias7.es/economia/tu...215617-nt.html

[mar]

Man sollte mal überlegen, ob man nicht die Falldefinition für Covid-19 überarbeitet

Da wäre ich auch für. Da gibt es jetzt zahlreiche, auch wissenschaftliche Artikel, dass die PCR-Tests zu 90% (teilweise konnte man sogar von 98% lesen) Leute als Covid-positiv ausweisen, die überhaupt nicht ansteckend sind, da nur sehr geringe Spuren von alten Corona-Viren gefunden wurden. Und dass die Ersthelfer, Rettungskräfte, Tracer, bislang nichtmal darüber informiert werden, wie hoch die Corona-Belastungen der einzelnen Infizierten ist.

///

OT: Für Dich vielleicht interessant? Dich interessierte dieses Thema zuletzt ja. In New York haben Hunderte von Restaurants eine Sammelklage über $2 Milliarden gegen die Regierenden von New York eingereicht, wegen der Corona-Einschränkungen für die Innenräume von Restaurants. https://justthenews.com/government/c...de-blasio-over

[windus1947]

Bei der Influenza checkt man die klinischen Symptome, sind die eindeutig, wird der Fall als Influenza registriert, evtl. wird zusätzlich ein entsprechender Test gemacht (der mit Verlaub besser erprobt ist als der Corona-Test).

Thomas - Ungläubiger Thomas?
Ich glaube solch ein "Krepieren" wie in Italien will keiner wirklich mehr erleben?

[windus1947]

Bei der Influenza checkt man die klinischen Symptome, sind die eindeutig, wird der Fall als Influenza registriert, evtl. wird zusätzlich ein entsprechender Test gemacht (der mit Verlaub besser erprobt ist als der Corona-Test).

Thomas - Ungläubiger Thomas?
Ich glaube solch ein "Krepieren" wie in Italien will keiner wirklich mehr erleben?

[SanLorenzo4]

Gegenfrage: Welche Gründe sollte es denn gerade in Las Palmas jetzt noch geben, dass "ein größeres Krepieren" ausbleibt?

Ich glaub ja auch, dass man zwischen D und E differenzieren sollte. In D steigen die Fallzahlen seit Wochen, aber das Verhältnis von Positivtests zu Testzahl bleibt bei ca. 1 % oder weniger konstant.

Liegt der Unterschied nur in der Knuddelgesellschaft und dem Zusammenleben mehrerer Generationen und einer größeren Disziplinlosigkeit junger Leute?

[windus1947]

Thomas, ich weis es einfach nicht!
Hat sich, wie einige vermuten, das Virus abgeschwächt?
Infizieren sich nun mehr jüngere, die ein besseres Imunsystem haben?
Möglich, aber die möglichen Spätfolgen sind noch lange nicht erforscht.
Fakt ist, seit die Menschen wieder Urlaub "begehen" steigt die Infektionrate.

Ich wünsche uns allen eine Gute Gesundheit - traurig wird es nicht für die "paar" Deutschen die auf den Kanaren ihr Geld verdienen, sondern für die "armen Canarios"
die meisten haben schon vorher kaum was "vom Kuchen" abbekommen, nunmehr nicht mal mehr die "Krümel"

[SanLorenzo4]

Seriös wäre, statt "infiziert" oder "Fall" zu schreiben "positiv getestet". Und dann zwei weitere Spalten einzuführen "Anzahl Tests" oder auch gleich "Positivenquote" (wie inzwischen beim RKI) und unbedingt sowas wie Rate Asymptomatischer nach 2 Wochen o.ä., was zeitversetzt nachzupflegen wäre. So wie das zur Zeit praktiziert wird weckt das nur Misstrauen bei ungläubigen Thomasen und Thomasinen...

[Kanarienvogel]

Seriös wäre, statt "infiziert" oder "Fall" zu schreiben "positiv getestet". Und dann zwei weitere Spalten einzuführen "Anzahl Tests" oder auch gleich "Positivenquote" (wie inzwischen beim RKI) und unbedingt sowas wie Rate Asymptomatischer nach 2 Wochen o.ä., was zeitversetzt nachzupflegen wäre. So wie das zur Zeit praktiziert wird weckt das nur Misstrauen bei ungläubigen Thomasen und Thomasinen...

Nun ja, wenn Virus-Genmaterial im Rachenabstrich nachweisbar ist (also ein positiver PCR-Test), dann ist man wohl infiziert - auch wenn das noch nicht bedeutet, dass man erkrankt ist. Aber auch jemand, der selbst (noch) nicht erkrankt, kann dennoch infektiös sein. Genau diese Unsicherheit, zusammen mit einer für ein Virus extrem langen Inkubationszeit und einem vergleichsweise hohen R-Wert macht ja das Problem. Und es gibt einfach noch keine ausreichende Datenbasis, um hier verlässliche Aussagen wie bei der Influenza zu machen. Einfach ins Blaue hinein mal abwarten, das haben Spanien, Italien, Frankreich, USA, Brasilien, Mexiko und andere ausprobiert. Gut, in Russland machen sie es einfach so, dass Ärzte, die vor einer Überlastung der Notaufnahmen oder der Intensivstationen warnen, ein paar Tage später aus dem Fenster fallen. Anderswo sieht jeder, dass es nicht funktioniert.
Ich bin für Sicherheit. Gerade, wenn man eine Gefahr nicht gut einschätzen kann, dann bleibt man lieber auf der sicheren Seite. Sonst ist das wie mit 120 km/h in die Nebelwand zu brettern, in der Hoffnung, dass es schon irgendwie gut gehen wird.

[Michael Schuler]

Nun ja, wenn Virus-Genmaterial im Rachenabstrich nachweisbar ist (also ein positiver PCR-Test), dann ist man wohl infiziert - auch wenn das noch nicht bedeutet, dass man erkrankt ist. Aber auch jemand, der selbst (noch) nicht erkrankt, kann dennoch infektiös sein. Genau diese Unsicherheit, zusammen mit einer für ein Virus extrem langen Inkubationszeit und einem vergleichsweise hohen R-Wert macht ja das Problem. Und es gibt einfach noch keine ausreichende Datenbasis, um hier verlässliche Aussagen wie bei der Influenza zu machen. Einfach ins Blaue hinein mal abwarten, das haben Spanien, Italien, Frankreich, USA, Brasilien, Mexiko und andere ausprobiert. Gut, in Russland machen sie es einfach so, dass Ärzte, die vor einer Überlastung der Notaufnahmen oder der Intensivstationen warnen, ein paar Tage später aus dem Fenster fallen. Anderswo sieht jeder, dass es nicht funktioniert.
Ich bin für Sicherheit. Gerade, wenn man eine Gefahr nicht gut einschätzen kann, dann bleibt man lieber auf der sicheren Seite. Sonst ist das wie mit 120 km/h in die Nebelwand zu brettern, in der Hoffnung, dass es schon irgendwie gut gehen wird.

Du hast natürlich nicht unrecht. Unser Dilemma ist nur, das wir zwar auf eine Nebelwand zufahren, wir aber gleichzeitig gerade verfolgt werden und wir nun entscheiden müssen, ob wir vom Verfolger eingeholt werden oder ob wir ins Ungewisse hinein brettern...Blöde Situation.

[Kaleika]

nicht alles akzeptiern- nun muesste mal verklagt werden!

ich finde es kann sich heute jeder! gut selbst entscheiden, wie er die Pandemie angeht. Es gibt ausgezeichnete Artikel dazu- Panikmache kann man mit ins Bett nehmen oder runterschrauben und mit dem zusaetzlichen Alarmtag ins Laecherliche ziehen. Ich finde Kanarienvogel hat alles gut zusammen gefasst .Danke Ich teile diese Ansicht und fahre in die N eb elwand, bleibe unter 300 mtr. Wobei icvh mir die Zeit nehmen wuerde und als Inselchef die 5 Reiseveranstalter anzeigen & verklagen wuerde, mit einigen guten Anwaltskanzleien: z.b. (zwar geht es hier- Bundestag gegen China- aber vieles ist moeglich) :
Auszug....Das Thema „Schadensersatzklagen gegen einen anderen Staat wegen COVID-19“ lässt sich aus drei Blickwinkeln beleuchten: In prozessualer Hinsicht geht es zunächst um Fragen des Rechtsweges (dazu 2.); materiell-rechtlich ist zu prüfen, ob und inwieweit der beklagte Staat gegen völkerrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat (dazu 3. sowie vertieft in einem zweiten Sachstand)
und aus forensischer Sicht stellen sich Beweis- und Kausalitätsfragen im Hinblick auf einen noch nicht restlos aufgeklärten Sachverhalt .https://www.bundestag.de/resource/bl...0-pdf-data.pdf

Man muss doch nicht ,nach christllicher Sitte, auch noch die andere Arschbacke hinhalten?

[mar]

Seriös wäre, statt "infiziert" oder "Fall" zu schreiben "positiv getestet". Und dann zwei weitere Spalten einzuführen "Anzahl Tests" oder auch gleich "Positivenquote" (wie inzwischen beim RKI) und unbedingt sowas wie Rate Asymptomatischer nach 2 Wochen o.ä., was zeitversetzt nachzupflegen wäre. So wie das zur Zeit praktiziert wird weckt das nur Misstrauen bei ungläubigen Thomasen und Thomasinen...

Das Problem ist aber vielleicht auch, dass weite Teile der Bevölkerung es mittragen und einverstanden mit der Corona-Politik sind. Warum soll die Politik da jetzt etwas ändern?

[Kanarienvogel]

Das Problem ist aber vielleicht auch, dass weite Teile der Bevölkerung es mittragen und einverstanden mit der Corona-Politik sind. Warum soll die Politik da jetzt etwas ändern?

Warum ist es ein Problem, wenn die Mehrheit einverstanden ist? Ich dachte immer, genau das sei das Wesen der Demokratie...

[Querruder]

Warum ist es ein Problem, wenn die Mehrheit einverstanden ist? Ich dachte immer, genau das sei das Wesen der Demokratie...

Wäre ja so, aber die gleichgeschaltete, inzwischen bei weitem nicht mehr glaubwürdige Berichterstattung zum Thema hat sich als äußerst manipulativ erwiesen.
Wenn alle damit nicht konformen Äußerungen tabuisiert und deren Protagonisten schwer sanktioniert werden (Berufsverbot, Maulkorberlass, Boykott durch die Medien usw.), ist dann das mit den demokratischen Mehrheitsentscheidungen doch sehr problematisch.
Hier nur eines von vielen Beispielen:
https://www.wochenblick.at/solidarit...erzte-in-wien/

Wenn man "andere" Meinungen nicht mit Argumenten, sondern mit Sanktionen abwehrt, ist was oberfaul!